Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
г. Усть-Лабинск «11» июля 2019 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении Сороколетова В.Н., , ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Сороколетов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>, около домовладения № Сороколетов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сороколетова В.Н. составлен административный протокол № и произведено его административное задержание.
Сороколетов В.Н. по акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ признан находящимся «в состоянии алкогольного опьянения» и он согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ «в госпитализации не нуждается».
Сороколетов В.Н. в судебном заседании вину признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен
Кроме признания Сороколетова В.Н. его вина во вмененном ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями П.В.С. и Ш.В.В.
При назначении административного наказания Сороколетову В.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Сороколетову В.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Признать Сороколетова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок наказания Сороколетову В.Н. исчислять с момента его задержания, то есть с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Анохин А.А.
Постановление вручено Сороколетову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ._____________________________________________
Постановление вручено сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ.___________________________________________