Решение по делу № 2-566/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-566/2022

УИД 48RS0005-01-2022-000228-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 мая 2022г.                                                                                                           г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                        Панченко Т.В.

при секретаре                                                     Прониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Е.А. к Суховой Н.В., Сухову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.А. обратился в суд с иском к Суховой Н.В., Сухову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 11.04.2022г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. В назначенное время истец и его представитель в судебное заседание не явились. Судебное заседание по делу было назначено на 11.05.2022г., о чем стороны также были извещены надлежащим образом.

В назначенное время в судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск Сергеева Е.А. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как установлено судом, истец и его представитель были дважды уведомлены о судебных заседаниях по делу на 11.04.2022г. и 11.05.2022г. Однако, в судебные заседания не явились, причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеева Е.А. к Суховой Н.В., Сухову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                          Т.В.Панченко