дело №2а-19/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Акъяр                                29 мая 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мирясова к призывной комиссии по Хайбуллинскому району РБ о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

установил:

Мирясов Я.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии по Хайбуллинскому району РБ о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу мотивируя тем, что 03.10.2019г. призывной комиссией Хайбуллинского района РБ принято решение о категории его годности к военной службе, ему была выдана повестка о явке 30.10.2019г. для отправки к месту прохождения военной службы, однако, указанное решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку при принятии оспариваемого решения был нарушен порядок принятия решения, установленный нормативными правовыми актами, а именно в нарушении п.13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663 не были приняты во внимание его медицинские документы, согласно которым у него имеются ряд хронических заболеваний, препятствующих прохождению службы по призыву, и с которым ему надлежало определить категорию годности «В»- ограниченно годен к прохождению военной службы. К данным заболеваниям истец относит болезнь пищевода с незначительным нарушением функции, хронический простатит с камнями предстательной железы. В ходе прохождении медицинского освидетельствования он устно заявлял о своих заболеваниях, жаловался на изжогу, возникающую при переедании, после физической нагрузки, когда ложится, после того как плотно поел, боли стреляющего характера в поясничной области, чувство остаточной мочи. Предъявлял медицинские документы, подтверждающие указанные заболевания, однако врачи проигнорировали его устное заявления и не направили его на дополнительное обследование, кроме того, не были представлены сведения о занятии врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, на момент назначения на должность, должности врача-специалиста, в связи с чем просил признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Хайбуллинского района Республики Башкортостан о признании его- Мирясова Я.А. годным к военной службе.

Определениями Зилаирского межрайонного суда РБ от 04 декабря 2019г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Военный комиссариат РБ, администрация МР Хайбуллинский район РБ, Военный комиссариат г. Сибай и Хайбуллинского района РБ.

В судебное заседание административный истец Мирясов Я.А. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором указал о том, что последствия прекращения дела ему известны и понятны.

В судебное заседание административные ответчики Военный комиссариат РБ, администрация МР Хайбуллинский район РБ, Военный комиссариат г. Сибай и Хайбуллинского района РБ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения в силу ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы администрации МР Хайбуллинский район РБ № 1374 от 12 сентября 2019г. на территории Хайбуллинского района РБ Военным комиссариатом г. Сибай и Хайбуллинского района РБ в октябре –декабре 2019г. проведены мероприятия связанные с призывом на военную службу граждан 1992-2001 годов рождения пребывающие в запасе.

03.10.2019г. призывная комиссия МР Хайбуллинский район РБ рассмотрела вопрос о призыве граждан на военную службу, предоставлении отсрочки и об освобождении от призыва на военную службу, в ходе которого в отношении административного истца Мирясова Я. А., 13.09.1999 года рождения принято решение о призыве на военную службу, предназначении и зачислении в команду СВ.

Определением Зилаирского межрайонного суда РБ от 19 декабря 2019г. по делу была назначена судебная военно-врачебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Военно-врачебной комиссии Военного комиссариата РБ, которая в виду не явки административного истца не была проведена и дело возвращено в суд 12.03.2019г.

11 марта 2020г. административным истцом подано письменное заявление об отказе от административного иска в виду окончания призыва на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе.

Из сведений представленных Военным комиссариатом г. Сибай и Хайбуллинского района РБ административный истец Мирясов Я.А. ДД.ММ.ГГГГ. снят с воинского учета призывников и его личное дело направлено по запросу в военный комиссариат <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КоАП РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что неблагоприятных последствий оспариваемым решением административного органа для административного истца не наступило, принимая во внимание, что отказ от административного иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд, приходит к выводу о принятии от административного истца отказа от административного иска и прекращении производства по делу на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что указано в поступившем заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2а-19/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мирясов Ямиль Ахметович
Ответчики
призывная комиссия по Хайбуллинскому району РБ
Отдел военного комиссариата по г. Сибай и Хайбуллинскому району РБ
Администрация МР Хайбуллинский район РБ
Военный комиссариат Республики Башкортостан
Суд
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Дело на сайте суда
zilairsky.bkr.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация административного искового заявления
04.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Подготовка дела (собеседование)
21.12.2019Производство по делу приостановлено
18.03.2020Производство по делу возобновлено
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Судебное заседание
29.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее