Дело №2-3916/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 25 сентября 2018 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Ховриной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Вахрушевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года, а также о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В обоснование своих требований Банк ВТБ (ПАО) указал следующее.
18 декабря 2015 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил в Вахрушевой С.В. кредитный договор №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427), путем направления в адрес Банка оферты в виде анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита и подписания кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства на сумму 719 000 рублей на срок до 19 декабря 2022 года с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 8 февраля 2016 года №02 Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С 10 мая 2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ в отношение Банка ВТБ (ПАО) и АКБ «Банк Москвы» (ПАО).
Между ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по потребительским кредитам уступлено Банком ВТБ (ПАО) Банку ВТБ 24 (ПАО), в том числе и все права кредитора по кредитному договору № 00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года.
С 1 января 2018 Банк ВТБ (ПАО) (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ в отношение Банка ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО).
Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).
АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом не выполняет.
По состоянию на 14 августа 2018 года включительно общая сумма задолженности составляет 653 578 рублей 65 копеек.
Истец считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10% от предусмотренных договором и просит взыскать с Вахрушевой С.В. задолженность по кредитному договору №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года по состоянию на 14 августа 2018 года включительно в размере 649 169 рублей, из которых 591 015 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 55 921 рубль 37 копеек – просроченные проценты, 1 742 рубля 22 копейки – проценты на просроченный основной долг, 314 рублей 87 копеек – задолженность по пени по процентам, 175 рублей 10 копеек – задолженность по пени по основному долгу.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, 18 декабря 2015 года между АКБ «Банк Москвы» и Вахрушевой С.В. был заключен кредитный договор №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 719 000 рублей на срок по 19 декабря 2022 года, с процентной ставкой 19,9% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08 февраля 2016 года №02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10 мая 2016 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.
Между Банком ВТБ (ПАО) и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор цессии, в соответствии с которым все права и обязанности кредитора по кредитному договору №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года перешли к Банку ВТБ 24 (ПАО).
С 01.01.2018 года (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.
Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).
АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному соглашению истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, однако требование до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Вахрушевой С.В. по кредитному договору №00079/15/01735-15 (918/1368-0000427) от 18 декабря 2015 года по состоянию на 14 августа 2018 года включительно (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 649 169 рублей, из которых 591 015 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 55 921 рубль 37 копеек – просроченные проценты, 1 742 рубля 22 копейки – проценты на просроченный основной долг, 314 рублей 87 копеек – задолженность по пени по процентам, 175 рублей 10 копеек – задолженность по пени по основному долгу.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 649 169 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 691 рубль 69 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Вахрушевой Светланы Владимировны в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору включительно по состоянию на 14 августа 2018 года включительно в сумме 649 169 рублей, из которых 591 015 рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 55 921 рубль 37 копеек – просроченные проценты, 1 742 рубля 22 копейки – проценты на просроченный основной долг, 314 рублей 87 копеек – задолженность по пени по процентам, 175 рублей 10 копеек – задолженность по пени по основному долгу.
Взыскать с Вахрушевой Светланы Владимировны в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9 691 рубль 69 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья В.В. Воробьева