Решение по делу № 2-1376/2015 от 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июня 2015 г.

         № 2-1376/2015

Тюменский районный суд Тюменской области составе:

председательствующего судьи Н.В. Кригер,

при секретаре А.С.Буламбаевой,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты>., с оплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Во исполнение Соглашения, Банк перечислил на счет ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании возврат займа подлежал ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, заем не возвращает. Задолженность ответчицы перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе:<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что подтверждается ходатайством, приложенным к исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Главой 2 «Общих условий предоставления Персонального кредита» (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных Приказом от 01.03.2012г. №, банк предоставляет клиенту Кредит в российских рублях, в сумме, указанной в Анкете заявлении; кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения; кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в Графике погашения; за пользование Кредитом Клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Согласно выписки по счету №, ответчице ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., исполнив свои обязательства по договору.

По условиям вышеназванного соглашения сумма ежемесячного возврата кредита определена в размере <данные изъяты> рублей, дата осуществления платежа в погашение кредита установлена – не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту установлена в размере – <данные изъяты> годовых. С данными условиями ответчица была ознакомлена, что подтверждается её личной подписью в анкете-заявлении.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета, предоставленного истцом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе:<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 доказательств во исполнение обязательств по названному кредитному договору суду не представила, в связи с чем, судом рассмотрено дело по представленным доказательствам.

С учетом совокупности представленных доказательств в суде нашло подтверждение нарушений условий договора ответчицей и образование задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по названному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы, пропорционально удовлетворенной сумме в размере - <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 307-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 3, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме –<данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2015 года.

Судья: Н.В. Кригер.