Решение по делу № 1-288/2024 (1-1315/2023;) от 12.10.2023

Дело № 1-288/24

УИД 78RS0015-01-2023-002272-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                       25 июля 2024 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при помощнике судьи Глаголевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Санкт-Петербурга Мельника В.Д. и прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга                    Рогова А.С.,

подсудимого Уварова А.В., защитника-адвоката Синькевича Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

УВАРОВА (ранее - СТАРКОВА) Александра Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого (под фамилией Старков):

- 10.10.2016 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года                         5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из следственного изолятора по отбытию срока наказания 26.10.2016;

- 05.08.2019 Красногвардейским районным судом                          Санкт-Петербурга за совершение 2 преступлений, предусмотренных пп. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ, к 5 годам                      6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением того же суда от 23.07.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность;

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12.03.2022 по 24.07.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21.06.2024 подсудимый Уваров А.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.10.2021 в период с 10 часов 41 минуты по 17 часов 53 минуты посредством сети «Интернет» было принято решение о приобретении выступающим в качестве покупателя «<данные изъяты>» за 8000 рублей наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10,3 г. у его продавца.

Не позднее 19 часов 25 минут 15.10.2021 Уваровым А.В. было приобретено указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10,3 г для дальнейшей его реализации неопределенному кругу лиц.

Для реализации данного наркотического средства с целью извлечения материальной выгоды Уваровым А.В. было подготовлено техническое устройство с функцией цифрового фотографирования и выхода в сеть «Интернет», чтобы с его помощью фотографировать места нахождения предназначенных для сбыта партий указанного наркотического средства (далее - «закладки»), передавать фотографии «закладок» по сети «Интернет» приобретателю наркотического средства, и использовать для общения с потенциальными покупателями наркотического средства в мессенджере «Телеграм».

Далее, чтобы реализовать указанное наркотическое средство,               оно не позднее 19 часов 58 минут 15.10.2021 было помещено Уваровым А.В. в тайник и данное место сфотографировано при помощи вышеуказанного технического устройства.

При этом 15.10.2021 в период с 10 часов 41 минуты по 17 часов 53 минуты, с использованием вышеуказанного технического устройства, в мессенджере «Телеграм» Уваровым А.В. была достигнута договоренность с «<данные изъяты>» продать последнему указанное наркотическое средство за 8000 рублей, и для конспирации и предотвращения своего задержания                Уваровым А.В. был разработан план бесконтактного получения денежных средств от «<данные изъяты>» и последующей передачи последнему сведений о месте нахождения наркотического средства.

Во исполнение данного плана не позднее 17 часов 53 минут того же дня Уваровым А.В. было сообщено не осведомленному о вышеуказанной договоренности <данные изъяты>., что последнему необходимо приехать на автомобиле к станции метро «Проспект Большевиков», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, ул. Коллонтай, 20, где получить денежные средства в сумме 8000 рублей и в последующем передать их Уварову А.В.

После того как <данные изъяты>. согласился выполнить указанные действия, посредством вышеуказанного технического устройства                 Уваровым А.В. было сообщено «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм», чтобы последний передал денежные средства в сумме 8000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство <данные изъяты>. в районе станции метро «Проспект Большевиков».

Затем в 17 часов 53 минуты того же дня на проезжей части напротив дома 21 корпус 1 по пр. Большевиков в Невском районе г. Санкт-Петербург, напротив входа станции метро «Проспект Большевиков», <данные изъяты>» передал <данные изъяты>. указанную сумму.

После этого в 19 часов 25 минут того же дня, используя вышеуказанное техническое устройство, посредством мессенджера «Телеграм» Уварову А.В. была направлена «<данные изъяты>» фотография с указанием точных координат места нахождения тайника с наркотическим средством, а в 19 часов 28 минут того же дня – описание места его расположения: слева внизу за стойкой крайней правой лестницы, у стены трансформаторной подстанции в г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Пятилеток, 2.

В тот же день в период с 19 часов 50 минут по 19 часов 58 минут «<данные изъяты>» обнаружил тайник с указанным наркотическим средством и с              20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут того же дня выдал наркотическое средство сотрудникам полиции в отделе полиции по адресу:                                             г. Санкт-Петербург, Невский район, ул. Новоселов, 4.

Не позднее 23 часов 59 минут того же дня Уваров А.В. получил от <данные изъяты>. денежные средства в сумме 8000 рублей, переданные «<данные изъяты>» в счет оплаты за наркотическое средство.

Тем же вердиктом подсудимый Уваров А.В. признан виновным в покушении на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Не позднее 18 часов 40 минут 12.03.2022 была достигнута договоренность Уварова А.В. с иным лицом приобрести и хранить наркотические средства и психотропные вещества для того, чтобы в последующем реализовать их неопределенному кругу лиц.

Во исполнение данной договоренности Уваровым А.В. совместно с иным лицом не позднее 18 часов 40 минут 12.03.2022 были приобретены:

- смесь общей массой 1617,75 г, содержащая наркотическое средство кокаин (массами 928,5, 260, 25,9, 254, 143, 3,26, 3,09 г);

- смесь общей массой 546,3 г, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), (массами 100,2, 101,3, 103,2, 101,6, 103,8, 35,4, 0,8 г);

- смесь общей массой 0,24 г, содержащая наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и кокаин (массами 0,14 и 0,1 г);

- смесь общей массой 0,18 г, содержащая наркотические средства метадон (фенадон, долофин), каннабис (марихуану) и кокаин (массами 0,1, 0,04, 0,04 г);

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9508,07 г (массами 1,57г, 3,78г; 2,58г; 3,54г; 49,0г; 49,2г; 49,8г; 50,1г; 48,9 г; 50,0 г; 49,7 г; 48,8 г; 50,1 г; 49,2 г; 49,8 г; 48,6г; 48,6г; 49,9г; 49,0г; 49,1 г; 48,5г; 48,5г; 49,3г; 48,6г; 37,3г; 49,2г; 49,1г; 48,9г; 48,3г; 48,3г; 49,7г; 49,2г; 49,3г; 48,9г; 49,9г; 49,5г; 48,9г; 48,7г; 48,4г; 49,0г; 49,3г; 48,9г; 49,0г; 49,8г; 49,3г; 49,2г; 49,5г; 49,7г; 48,2г; 49,3г; 48,5г; 49,1г; 49,3г; 48,8г; 48,7г; 36,9г; 0,60г; 97,0г; 96,0г; 97,7г; 98,1 г; 97,8г; 97,5г; 96,8г; 98,6г; 96,8г; 96,6г; 96,1г; 97,9г; 97,2г; 96,4г; 94,6г; 97,6г; 96,7г; 95,7г; 97,2г; 95,5г; 98,1г; 96,4г; 97,1г; 98,1 г; 95,5г; 95,4г; 96,8г; 97,5г; 96,4г; 97,6г; 97,5г; 98,4г; 96,4г; 97,3г; 94,1г; 96,1 г; 95,6г; 97,0г; 97,5г; 97,6г; 97,7г; 96,0г; 95,9г; 97,1г; 94,7г; 97,7г; 98,0г; 96,3г; 97,6г; 15,2г; 93,9г; 94,5г; 95,3г; 94,8г; 94,4г; 94,8г; 94,4г; 94,9г; 92,9г; 91,3г; 74,0г; 92,6г; 94,0г; 93,6г; 94,0г; 93,3г; 93,7г; 93,9г; 94,0г; 98,2г; 48,6г; 48,3г; 49,1г; 49,3г; 87г);

- смесь массой 2,7 г, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- смесь массой 0,8 г, содержащая психотропное вещество - производное амфетамина фторамфетамин;

- смесь массой 1,07 г, содержащая наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- смесь общей массой 7,24 г, содержащая психотропное вещество амфетамин (массами 0,91, 0,88, 0,92, 0,87, 0,9, 0,9, 0,98, 0,88 г);

- смесь массой 19,4 г, содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин).

Для хранения и последующей реализации указанных наркотических средств и психотропных веществ Уваровым А.В. был приискан гараж , расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, <адрес>, куда Уваров А.В. поместил их и совместно с иным лицом стал хранить для последующей их реализации, обеспечивая их сохранность.

Однако реализовать указанные наркотические средства и психотропные вещества Уварову А.В. не удалось ввиду того, что в 18 часов 40 минут 12.03.2022 он был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в период с 23 часов 30 минут 12.03.2022 до 1 часа 30 минут 13.03.2022 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в указанном гараже.

Тем же вердиктом подсудимый Уваров А.В. признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Уваров А.В. в гараже <адрес>, хранил без соответствующего разрешения:

- 7,62 мм семизарядный револьвер системы Нагана обр. 1895 г., с уничтоженным заводским номером и годом изготовления;

- 23 патрона, из которых: 20 патронов - 7,62 мм (7,62х38 мм) пистолетные патроны обр. 1930 г., к пистолету системы Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД-40, ППШ-41, ППС-43 и другому оружию;                      3 патрона - 7,62 мм (7,62х38 мм) револьверные патроны к револьверу системы Нагана обр. 1895 г.,

до момента обнаружения указанных предметов в указанном гараже и их изъятия сотрудниками полиции в период с 23 часов 30 минут 12.03.2022 до 1 часа 30 минут 13.03.2022.

<данные изъяты>

Заключение экспертов является комиссионным, научно обоснованно, мотивированно, согласуется с материалами дела, компетентность экспертов сомнений не вызывает, поэтому суд признаёт Уварова А.В. с учетом всех иных данных о его личности вменяемым.

При квалификации действий Уварова А.В. суд учитывает положения постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В частности, исходя из соответствующих положений данного постановлений, указанные ниже вещества входят в Cписок I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и в отношении их размеров установлено, что (порядок далее соответствует порядку указания соответствующих веществ в вердикте):

- размер наркотического средства гашиш свыше 2 г. является значительным, свыше 25 г является крупным, свыше 10 000 г – особо крупным;

- размер наркотического средства кокаин свыше 0,2 г является значительным, свыше 1 г является крупным, свыше 200 г. - особо крупным;

- размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин) свыше 0,2 г является значительным, свыше 1 г – крупным, свыше 100 г - особо крупным;

- размер наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6 г. является значительным, свыше 100 г – крупным, свыше 100000 г – особо крупным;

- размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 г является значительным, свыше 2,5 г является крупным, свыше 500 г является особо крупным;

- размер психотропного вещества амфетамин (и его производных, в т.ч. фторамфетамина) свыше 0,2 г является значительным, свыше 1 г является крупным, свыше 200 г - особо крупным;

- размер наркотического средства героин свыше 0,5 г является значительным, свыше 2,5 г является крупным, свыше 1000 г является особо крупным;

- размер наркотического средства метамфетамин (первитин) свыше            0,3 г является значительным, свыше 2,5 г является крупным, свыше 500 г является особо крупным.

Все указанные наркотические средства и психотропные вещества входят в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, т.е. список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в связи с чем все признанные вердиктом доказанными действия подсудимого с ними являются незаконными.

Действия Уварова А.В., признанные вердиктом доказанными по первому инкриминируемому ему деянию в отношении наркотического средства гашиш являются незаконным сбытом наркотического средства по смыслу ст.228.1 УК РФ с учетом п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.

При этом данный незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения Уваровым всех необходимых действий по обеспечению передачи приобретателю указанного средства, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в рассматриваемом случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанного средства не влияет на квалификацию преступления как оконченного, что соответствует п.13.1 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Относительно второго признанного вердиктом доказанным деяния Уварова А.В. обращение подсудимого и иного лица с запрещёнными к свободному обороту наркотическими средствами и психотропными веществами в обозначенных массах, дальнейшее размещение их в разделенном виде в гараже, взаимодействие подсудимого с иным лицом с целью дальнейшей реализации этих веществ указывают на прямой умысел подсудимого на незаконный сбыт этих наркотических средств и психотропных веществ, который не был доведен им до конца лишь вследствие задержания сотрудниками полиции и изъятия всего объема запрещенных к свободному обороту веществ правоохранительными органами, что согласуется с положениями пп.13 и 13.2 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ.

При этом уголовная ответственность за покушение на незаконный сбыт вышеуказанных веществ наступает независимо от их размера.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ является установленным совершение Уваровым А.В. второго доказанного деяния группой лиц по предварительному сговору, так как таковое было согласно вердикту совершено подсудимым и иным лицом, заранее договорившимися о совместном незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ вышеописанным способом и распределившими между собой преступные роли.

При этом суд исключает как излише вмененный подсудимому по второму деянию квалифицирующий признак «психотропных веществ в крупном размере» при покушении на незаконный сбыт запрещенных к свободному обороту веществ, т.к. согласно вердикту Уваров А.В. покушался на незаконный сбыт также и наркотических средств в особо крупном размере, в силу чего квалификация всего преступления осуществляется с указанием одного квалифицирующего признака, предусматривающего более строгую ответственность, несмотря на присутствие указания на психотропные вещества в крупном размере в описании самого деяния.

По третьему признанному вердиктом доказанным деянию Уварова А.В. суд учитывает следующее.

Согласно ст.22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещается приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без разрешения от Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органов.

Вердиктом установлено, что Уваров А.В. не имел соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Согласно заключению эксперта от 04.04.2022, баллистическим исследованием установлено, что револьвер является 7, 62 мм семизарядным револьвером системы Нагана обр. 1895 г., с уничтоженным заводским номером и годом изготовления. Револьвер изготовлен заводским способом. Представленный револьвер относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 7,62 мм (7,62x38 мм) револьверными патронами, в том числе и исследуемыми патронами второго вида; двадцать три патрона двух видов: являются -7,62 мм (7,62?25мм) пистолетными патронами обр. 1930 г. к пистолету системы Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ПІД-40; ППШ-41; ППС-43 и другому оружию. Патроны заводского изготовления. Патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пять патронов пригодны для стрельбы. В ходе проведения экспериментальной стрельбы израсходованы 5 (пять) патронов первого вида; для нарезного огнестрельного оружия. В ходе проведения экспериментальной стрельбы израсходованы все 3 (три) патрона второго вида, то есть три патрона пригодны для стрельбы, в том числе и из представленного на исследование 7.62 мм семизарядного револьвера системы Нагана обр. 1895 г., с уничтоженным заводским номером и годом изготовления. Три патрона второго вида являются -7,62 мм (7,62х38мм) револьверными патронами к револьверу системы Наган обр. 1895 г. Патроны заводского изготовления. Патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. В ходе проведения экспериментальной стрельбы израсходованы все три патрона второго вида. Двенадцать гильз израсходованы при проведении первичного исследования, являются частями патронов к категории боеприпасов не относятся. Один неисправный патрон является - 7,62 (7,62?25 мм) пистолетным патроном обр. 1930 г. к пистолету системы Токарева (ТТ), пистолетам- пулеметам ППД-40, ППШ-41, ППС-43 и другому оружию. Патрон заводского изготовления. Патрон относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Капсюль гильзы патрона наколот (может быть обусловлено разложением инициирующего состава капсюля воспламенителя), то есть для стрельбы патрон не пригоден. Два магазина: магазин №1 является - сменным магазином к 7,62 мм пистолету системы Токарева (ТТ). На крышке магазина имеется заводской номер «DM1442». Магазин №2 является сменным магазином к огнестрельному оружию ограниченного поражения травматическому пистолету) МР-80-13T, калибра 45 Rubber. На корпусе магазина имеется заводской номер «16405 2». Представленные два магазина к категории огнестрельного оружия или его основных частей не относятся      (т. 6 л.д. 41-48).

Вследствие такого заключения эксперта установлено незаконное хранение Уваровым А.В. огнестрельного оружия, а также патронов, являющимися боеприпасами к таковому.

Таким образом, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела и всего изложенного, действия Уварова А.В., выразившиеся в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Действия Уварова А.В., выразившиеся в покушении на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Действия Уварова А.В., выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, суд квалифицирует по                           ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, обстоятельства, по которым второе преступление не было доведено до конца, а также роль подсудимого при совершении второго преступления в соучастии, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому из преступлений суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку Уваровым А.В. совершены умышленные преступления и он ранее также судим приговором от 10.10.2016 за умышленные тяжкие преступления, при этом вид рецидива преступлений при совершении первых двух из них в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, и наказание подсудимому подлежит назначению с учетом чч.1,2 ст.68 УК РФ, а за неоконченное преступление – с учетом также чч.1,3 ст.66 УК РФ.

С учетом корыстного характера двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленных на незаконное обогащение, а также характера и степени общественной опасности третьего деяния, для достижения всех целей наказания и восстановления нормального баланса в сфере защиты здоровья населения и общественной нравственности, как и общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения                Уварову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа за каждое из совершенных им деяний, что будет способствовать также и наиболее полному его исправлению.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Уварова А.В. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, суд учитывает, что Уваров А.В. имеет на иждивении малолетнего (до настоящего времени) и несовершеннолетнего (на момент преступлений) детей, работал, а также возраст и состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников и близких ему лиц, которым он оказывает помощь.

Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого, позволяющими не назначать ему иные, кроме штрафа, дополнительные виды наказания за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к Уварову А.В. положений ч. 6 ст. 15, ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.08.2019 Уваров А.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных пп. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением того же суда от 23.07.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

Поскольку подсудимый в период испытательного срока совершил три умышленных преступления, два из которых относятся к категории особо тяжких, условное осуждение по указанному приговору ему подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ и окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

При этом суд полагает необходимым возвратить по принадлежности <данные изъяты>. автомобиль «MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC» государственный регистрационный знак и денежные средства в размере 150 500 руб., изъятые в ходе досудебного производства по делу, т.к. в суде не было подтверждено получение данных автомобиля и денежных средств преступным путем или первого – на средства, полученные таким путем, и не была опровергнута принадлежность их данному лицу, представившему исследованные в судебном заседании документы.

Мобильные телефоны «Samsung Galaxy A50» и «Samsung Galaxy A6», изъятые при обыске в жилище Уварова А.В., как и документы с принадлежностями от автомобиля «Хундай» суд полагает необходимым оставить на хранении в органе полиции, т.к. в них может содержаться информация, имеющая значение для разрешения иного уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и на них не предъявлены права иными лицами.

Также подлежат хранению в надлежащих порядке и условиях запрещенные к свободному обороту вещества и их упаковки и различные сопутствующие им предметы до решения по выделенному уголовному делу.

Предметы и документы, владельцы которых известны, подлежат возвращению им по принадлежности.

Не являющиеся огнестрельным оружием пистолеты, изъятые в ходе следственных действий, подлежат вместе с являющимся таковым передаче в территориальный орган Росгвардии для определения их дальнейшей судьбы в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 302-304, 307-310, 348-351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

УВАРОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на десять лет со штрафом в размере двести тысяч рублей;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет со штрафом в размере шестьсот тысяч рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в размере тридцать тысяч рублей.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Уварову А.В. наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на девятнадцать лет со штрафом в размере семьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Уварову А.В. условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда                            Санкт-Петербурга от 05.08.2019.

По совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному Уварову А.В. наказанию частично: в виде двух лет лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.08.2019, и окончательное наказание назначить УВАРОВУ Александру Владимировичу в виде лишения свободы сроком на двадцать один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере семьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Уварову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Уварова А.В. под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 12.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Уварова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- электронные носители информации: оптические диски и флеш-карту – хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 150 500 рублей (22 (двадцать два) билета Банка России, , а также - автомобиль «MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC» государственный регистрационный знак , два смарт ключа от этого автомобиля, иммобилайзер с ключом «рыбка», три пластины государственных регистрационных знаков «», две полимерные рамки, - свидетельство о регистрации ТС , паспорт транспортного средства , страховой полис - возвратить по принадлежности <данные изъяты>;

- мобильный телефон «iPhone 6» IMEI с сим-картой «ТЕLE2» с цифровым обозначением , чехол черного цвета - возвратить свидетелю под псевдонимом «<данные изъяты>», освободив его от сохранной расписки;

- свидетельство о регистрации , свидетельство о регистрации ; связку из 2 ключей; ключ «рыбку» от автомобиля «Хендай»; брелок, первоначальные упаковки веществ №№4-12, ложка №10, стаканы №№11.1-11.6; первоначальные упаковки веществ №№13-23, белый полимерный пакет, лоток, фрагменты бумаги и пленки; первоначальные упаковки веществ №№32-82; веществ №№83-104; веществ №№147-155; веществ №№156-160 помещенные в шесть конвертов из бумаги коричневого цвета; первоначальные упаковки веществ №№24-31 помещенные в конверт из бумаги белого цвета; первоначальные упаковки веществ №№105-145 и весы, №146, помещенные в пакет из полимерного материала, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой: 9,135 г.; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, общей массой: 1616,19 г.; смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой: 544,87 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и наркотическое средство - кокаин, общей массой: 0,18 г.; смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), каннабис (марихуана) и наркотическое средство - кокаин, общей массой: 0,07 г.; - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой: 9481,29гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,67 г.; смесь, содержащую психотропное вещество – производное амфетамина фторамфетамин, общей массой: 0,77гр.; -смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой: 1,04 г.; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой: 7 г.; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой: 19,3 г. - ножницы, первоначальные упаковки №1; фрагмент полимерного пакетика, первоначальная упаковка №2; банку с крышкой, ложку, два пакета, упаковку, мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с двумя сим-картами мобильного оператора «Билайн», мобильный телефон «Samsung Galaxy A6» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» и картой памяти Gerffins – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

-автомобиль «CHEVROLET NIVA» государственный регистрационный знак ; свидетельство о регистрации , связку ключей, ключ от дверного замка, один магнитный ключ – возвратить по принадлежности <данные изъяты>, освободив его от сохранной расписки;

- револьвер, 2 магазина, 15 патронов, один неисправный патрон и 21 стреляную гильзу, пистолет «МР-79-9TM» с заводским номером «0833913707» с магазином; 3 патрона, 4 стрелянных гильзы; пистолет ПБ-4-1МЛ «ОСА» - передать для определения дальнейшей судьбы в Управление Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя: №03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ОКТМО – 40 380 000, КБК - 000 1 16 03125 01 0000 140, УИН - 188 5 78 21 01 012 004297 5, назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-288/24.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-288/2024 (1-1315/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Санаев А.Н.
Рогов А.С.
Другие
Синькевич Евгений Игоревич
Уваров Александр Владимирович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Квардаков Станислав Владимирович
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2023Передача материалов дела судье
20.10.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
20.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.11.2023Предварительное слушание
16.11.2023Предварительное слушание
08.12.2023Предварительное слушание
09.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее