Решение по делу № 5-1033/2014 от 03.06.2014

5-1033/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2014 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Никитин М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>».

Мотивом направления дела по подведомственности в Савеловский районный суд г. Москвы указано, что хоть в материалах дела и имеется определение о возбуждении административного расследования от 28 апреля 2014 года, однако фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

На основании с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку по данному делу фактически административное расследование не проводилось, то дело не подведомственно судье Савеловского районного суда г. Москвы.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.

Судья М.В. Никитин