Решение по делу № 2-5273/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-5273/2012

Определение

19 декабря 2012 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Д.С.,

с участием истца Пигаваева Н.М.,

ответчика Мадеева В.В.,

представителя ответчика – адвоката Акилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигаваева Н.М. к Мадееву В.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пигаваев Н.М. обратился в суд с иском к Мадееву В.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что дата между ним, и ответчиком - Мадеевым В.В. был заключен договор подряда.

Согласно п. 1.1. условиям Договора, подрядчик обязуется выполнить на свой страх и риск, следующие виды работ: возведение бревенчатого сруба ------, возведение крыши над срубом на готовом фундаменте, находящегося на земельном участке по адресу: адрес.

Согласно п. 1.4. Договора подрядчик обязуется начать строительство дома дата, и закончить его строительство дата.

Согласно п. 1.5. Договора работа считается выполненной после подписания акта приемки-передачи Заказчиком или уполномоченным им представителем.

Разделом 3 Договора предусмотрены условия оплаты выполненной Подрядчиком работы, а именно: по настоящему договору Заказчик выплачивает Подрядчику вознаграждение в размере ------ за 1 кубометр возведенного бревенчатого сруба (пункт 3.1. Договора).

Согласно п. 3.4. Договора сумма вознаграждения оплачивается полностью после подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно акту приема-передачи подрядных работ от дата представитель Заказчика - Васильев Л.И., действующий на основании доверенности от дата, принял работу подрядчика и определил стоимость работ в размере ------ Однако по настоящее время Мадеев В.В. не исполнил свое обязательство по оплате работ. Подрядчика. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Мадеева В.В. сумму основного долга по договору подряда от дата в размере ------ сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день подачи искового заявления в суд – по дата включительно в размере ------ истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день фактического исполнения денежного обязательства.

В подготовительной части судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение и попросили его утвердить. На основании представленного мирового соглашения истец Пигаваев Н.М. отказывается от заявленных исковых требований по делу, а ответчик Мадеев В.В. обязуется добровольно погасить перед истцом Пигаваевым Н.М. в срок по дата задолженность по договору подряда от дата в сумме ------ в счет выполненных работ по возведению адрес, расположенного по адресу: адрес.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пигаваевым Н.М. и Мадеевым Мадеевым В.В. на основании которого истец Пигаваев Н.М. отказывается от заявленных исковых требований по делу, а ответчик Мадеев В.В. обязуется добровольно погасить перед истцом Пигаваевым Н.М. в срок по дата задолженность по договору подряда от дата в сумме ------ в счет выполненных работ по возведению адрес, расположенного по адресу: адрес.

Производство по делу по иску Пигаваева Николая Михайловича к Мадееву Валерию Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в виду заключения мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.И.Филиппова

Копия верна:

2-5273/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Пигаваева Н.М.
Ответчики
Мадеев В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
25.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее