Решение по делу № 2-551/2022 от 04.04.2022

Дело№2-551/2022

УИД04RS0020-01-2022-000752-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года                                                                               г. Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ашурковой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2019г. года между сторонами был заключен кредитный договор № договор о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями со ст. 432,435 и 438 ГПК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику кредит на сумму 930 000 рублей, заемщик обязался добросовестно его погашать согласно условий кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 07.02.2019г. заключен Договор залога автотранспортного средства. Свои обязательства заемщик перед банком исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения регулярного платежа, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 898 447,56 руб., из которых 797 018,28 руб. –просроченный основной долг, 96675,28 руб.- просроченные проценты, 4 754,00руб.- пени на сумму не поступивших, 0,00 руб.-страховая премия. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, 16.01.2021г. банк направил заемщику заключительный счет, которым расторг кредитный договор, с требованием погашения задолженности, в нарушение Общих условий кредитования, ответчик выставленную в заключительном счете сумму задолженности, не погасила в установленные сроки, в связи с чем АО «Тинькофф банк» обратилось к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке (нотариальная надпись). Согласно уточненных исковых требований от 02.06.2022г. просит взыскать оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере 4 754,00 руб.-пени на сумму не поступивших платежей, расходы по госпошлине в размере 400 руб., отменить ранее наложенный ограничительные меры на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> модель-<данные изъяты>, категории <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГв., в связи с отказом от части требований об обращении взыскания на предмет залога-вышеуказанный автомобиль, рассмотреть вопрос о возврате части уплаченной госпошлины в размере 6000 руб., дело рассмотреть в их отсутствие.

         Ответчик Ашуркова С.К. извещенная по последнему известному суду месту жительства и регистрации не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 02.06.2022г. принят отказ представителя истца по доверенности Абрамова Г.А. от части исковых требований к Ашурковой С.К. об обращении взыскания на предмет залога –автомобиль <данные изъяты> модель-<данные изъяты> категории <данные изъяты>VIN № ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости на торгах. Производство по настоящему гражданскому делу в указанной части исковых требований, прекращено.

Изучив материалы дела, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Установлено, что 07.03.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и Ашурковой С.К. был заключен кредитный договор №, договор о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме ( в соответствии с положениями со ст. 432,435 и 438 ГПК РФ), на сумму 930 000 рублей сроком погашения 60 месяцев, под 22,2 % годовых.    Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, предоставив денежные средства заемщику.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Ашуркова С.К. обязательство по своевременному возврату кредита не исполняла, допуская просрочки внесения регулярного платежа, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 898 447,56 руб., из которых 797 018,28 руб. –просроченный основной долг, 96 675,28 руб.- просроченные проценты, 4 754,00руб.- пени на сумму не поступивших, 0,00 руб.-страховая премия, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, 16.01.2021г. банк направил заемщику заключительный счет, которым расторг кредитный договор, с требованием погашения задолженности.

В нарушение Общих условий кредитования, ответчик выставленную в заключительном счете сумму задолженности, не погасила в установленные сроки, в связи с чем АО «Тинькофф банк» обратилось к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке (нотариальная надпись). На 02.06.2022г. осталась задолженность по кредитному договору в размере 4 754,00 руб.-пени на сумму не поступивших платежей. Ответчик требование банка о возврате суммы пени в размере 4 754,00 руб. не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца о взыскании пени, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, согласно платежного поручения № от 22.02.2022г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ашурковой С.К в пользу АО «Тинькофф Банк» по задолженность по кредитному договору № от 07.03.2019г. пени на сумму не поступивших платежей в размере 4 754 рубля 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 09.06.2022г.

Судья                                                    Н.Г. Рабдаева