23RS0015-01-2024-003778-36

№ 2–2640/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                                                                        18 ноября 2024 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                          Сухановой А.В.

при секретаре                                     Роженко М.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" к Шубиной Анне Владимировне о взыскании задолженности за водоснабжение, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратился в суд с иском к ответчику Шубиной А.В. и ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком публичного единого договора водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, уклонение ответчика от замены приборов учета горячего и холодного водоснабжения, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 274 руб. 85 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ГУП КК «Кубаньводкомплекс» по доверенности Перова Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Ответчик Шубина А.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признала, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шубина Анна Владимировна является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 210 ГК РФ     собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» и абонентом Шубиной Анной Владимировной заключен публичный единый договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ – договор водоснабжения является публичным договором.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. (Правила) – абонент обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем оплачивать предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения. Свои обязательства по внесению платы ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила ) оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81 (11) Правил и п. 48 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила ) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу.

В соответствии с п.34 пп. «Д» Правил – абонент обязан обеспечивать проведение поверок индивидуальных, комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки.

    В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения, в соответствии с пунктом 60 Правил 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

    ДД.ММ.ГГГГ при плановом обходе абонентов по <адрес>, сотрудникам РЭУ «ЕГВ» был предоставлен доступ к приборам учета водопотребления собственником <адрес> расположенной в домовладении Шубиной Анной Владимировной. В ходе осмотра было установлено, что в квартире установлены два прибора учета водоснабжения, прибор учета холодного водоснабжения марки с заводским номером год выпуска 2008, на приборе учета 609 м3, пломба отсутствует, прибор учета горячего водоснабжения марки СВ15Г с заводским номером 0179689 год выпуска 2008 с показаниями 249 м3, выявлено нарушение, а именно истечение межповерочного интервала, предписание на замену ИПУ. По данному факту был составлен Акт проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ, данный Акт подписан собственником квартиры, установлено, что в квартире проживает два человека.

    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником РЭУ «ЕГВ» при обходе абонентов, в квартире номер 13 в домовладении 114/1 по <адрес> принадлежащей Шубиной А.В., был составлен Акт проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксировано нарушение, а именно истечение межповерочного интервала двух приборов учета холодного и горячего водоснабжения, установлено, что в квартире проживает один человек, повторно выписано предписание на замену приборов учета.

    ДД.ММ.ГГГГ при обследовании индивидуальных приборов учета установленных в квартире принадлежащей Шубиной А.В. зафиксировано, что Абонент приборы учета не заменил, продолжает пользоваться вышедшими из строя приборами потребления, о чем составлен Акт проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ, подписан собственником квартиры Шубиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ нарочно вручена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ на объекте расположенном по адресу <адрес> собственник Шубина Е.В., в акте зафиксировано наличие установленных приборов вышедших из строя. Также нарочно Шубиной А.В. вручена претензия с требованием оплатить задолженность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шубина А.В. оплаты на лицевой счет 23391/7 не вносит, к приборам учета водопотребления допуск предоставляет, акты подписывает лично, но индивидуальные приборы учета не меняет. В связи с неоплатой потребляемого ресурса образовалась задолженность в размере 50 888,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратилось в мировой суд <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шубиной А.В. в размере 50 888,68 рублей и судебных расходов в размере 863,33 рубля (платежное поручение )

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с Шубиной А.В. задолженности по заявлению абонента.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки ИПУ, акт распломбировки ИПУ по адресу <адрес>, в актах зафиксирован факт отсутствия замены приборов учета, абонент продолжает пользоваться приборами учета вышедшими из строя, оплаты не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт проверки ИПУ, акт распломбировки ИПУ по адресу <адрес>, в актах зафиксирован факт отсутствия замены приборов учета, абонент продолжает пользоваться приборами учета вышедшими из строя, оплаты за водопотребление не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет 23391/7 принадлежащий Шубиной А.В., поступила сумма в размере 1203,96 рублей за потребленный ресурс.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ на объекте расположенном по адресу <адрес>, в котором подтвержден факт наличия приборов учета вышедших из строя.

ДД.ММ.ГГГГ при обходе абонентов по <адрес> в <адрес> домовладения 114/1 был составлен акт проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт наличия в квартире установленных приборов учета холодного и горячего водопотребления 2008 года выпуска, что подтверждается фотоматериалом, акт подписан собственником Шубиной А.В.. абонент замену прибора учета не произвел.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил N 354 в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя. Размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Оплату за потребляемый ресурс абонент не вносил, на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составила в размере 66 274,85 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ Шубиной Анне Владимировне была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 66 274,85 рублей. Согласно почтового отслеживания абонент претензию получил лично.

        До настоящего времени абонентом не были приняты какие-либо меры, а также не поступало предложений, связанных с разрешением вопроса по оплате задолженности, в связи с чем, спор в досудебном порядке не урегулирован.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и принимая во внимание согласие ответчика с иском, удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, а также учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 66 274 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 70 274,85 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░

2-2640/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"
Ответчики
Шубина Анна Владимировна
Другие
Перова Лариса Викторовна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Суханова Анастасия Витальевна
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
07.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2024Передача материалов судье
08.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2024Подготовка дела (собеседование)
18.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее