Решение по делу № 2-2129/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-2129/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Паниной Е.Ю.

при секретаре         Гончаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова Е.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Жилищно-строительному кооперативу № об установлении факта, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Есипов Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятии им наследства, открывшегося после смерти Сафроновой К.Л., о признании права собственности на квартиру по адресу: ....56.

В обоснование требований ссылается на положения ст. ст. 218, 1110-1113, 1141-1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Сафронова К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК № паевой взнос за квартиру, расположенную по ...., Сафроновой К.Л. выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Сафроновой К.Л. указанная квартира принадлежала последней на праве собственности.

Указывает, что после смерти Сафроновой К.Л. в установленный законом 6-месячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял. По соглашению истца с его сыновьями Есиповым К.Е., Есиповым А.Е., проживающими в вышеуказанной квартире, последние приняли поручение истца по исполнению функций охраны квартиры, оплате коммунальных услуг и жилого помещения, содержанию квартиры в соответствии с нормами жилищного законодательства; указывает, что вступил во владение и управление предметами личного обихода умершей (посуда, мебель, домашняя утварь). Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на квартиру, расположенную по ....56 в .... по праву наследства.

Ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти Сафроновой К.Л., принял меры по охране и содержанию наследственного имущества, вступил во владение и управление предметами личного обихода умершей, при отсутствии спора о праве в силу отсутствия иных наследников к имуществу Сафроновой К.Л., в связи с чем предъявлены требования к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Жилищно-строительному кооперативу № об установлении факта принятия Есиповым Е.В. наследства и о признании за истцом права собственности на данную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Козлова О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в заявлении основаниям.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Жилищно-строительного кооператива № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом надлежащего извещения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении, Сафронова К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Есипова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сафронова К.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-TO №.

На момент смерти, Сафроновой К.Л. принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., что подтверждается справкой Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сафроновой К.Л. полностью выплачен пай за спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из технического паспорта квартиры по .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также содержит в себе сведения о собственнике жилого дома – Сафроновой К.Л., сведения о перепланировках, самовольном строительстве отсутствуют.

После смерти Сафроновой К.Л. истец в установленный шестимесячный законом срок к нотариусу заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, с момента смерти пользуется вещами и домашней утварью оставшейся после смерти матери, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные платежи, путем поручения сыновьям Есипову К.Е. и Есипову А.Е. осуществления функций охраны указанной квартиры, оплате коммунальных услуг и жилого помещения, содержанию квартиры, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Данное обстоятельство не оспорено в ходе рассмотрения дела и подтверждено свидетелями Есиповым К.Е., Есиповым А.Е. (детьми истца), которые показали в судебном заседании каждый в отдельности на то, что проживали и проживают в спорной квартире и по поручению отца оплачивали коммунальные платежи, пользовались всем имуществом в квартире.

Сведений о наличии других наследников не имеется.

Таким образом, заявитель, являясь сыном ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества матери по закону первой очереди, фактически принял наследство в установленный срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела факта принятия заявителем наследства в течение 6 месяцев после смерти матери Сафроновой К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку Есипов Е.В. не имеет возможности установить факт принятия наследства иным путем, а его установление имеет для него юридическое значение, так как позволит оформить наследственные права, суд полагает необходимым установить факт принятия заявителем наследства после смерти матери Сафроновой К.Л.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При указанных обстоятельствах заявление в указанной части подлежит удовлетворению.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК № паевой взнос за квартиру, расположенную по .... Сафроновой К.Л. выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Сафроновой К.Л. указанная квартира принадлежала ей на праве собственности. Судом установлен факт принятия Есиповым Е.В. наследства – спорной квартиры, после смерти матери Сафроновой К.Л.

На основании изложенного исковые требования о признании за Есиповым Е.В. права собственности на квартиру, расположенную по ...., также подлежат удовлетворению.

При этом надлежащим ответчиком по делу по требованию о признании права собственности на наследственное имущество является Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в соответствии с постановлением администрации города Барнаула от 23.08.2017 г. № 1763, а так же Жилищно-строительный кооператив №, как застройщик спорной квартиры.

В связи с чем требования подлежат удовлетворению к указанным ответчикам, основания для удовлетворения требований, предъявленных к Комитету по управлению муниципальной собственностью ...., отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Есипова Е.В. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Жилищно-строительному кооперативу № удовлетворить.

Установить факт принятия Есиповым Е.В. наследства, открывшегося после смерти Сафроновой К.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Есиповым Е.В. право собственности на .... в .....

Исковые требования Есипова Е.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью .... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                      Панина Е.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>