Решение по делу № 2-1134/2021 от 25.12.2020

                                                                                  дело № 2-1134/2021

26МS0103-01-2020-003211-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года                                                   <адрес>

Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Булжатове Ш.Р.,

с участием:

представителя истца К. Т.А. – Маховикова А.В. действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козидуб Т. А. к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения за причиненный вред здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

К. Т.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения за причиненный вред здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошло ДТП с участием автомобилей Лада Г., регистрационный знак О 435 УС 26, под управлением К. А.П., ответственность которого застрахована в АО «Альфастрахование» по полису МММ № от дата и автомобиля Хонда Фит регистрационный знак А 655 ОН 126, под управлением водителя Сафарова Е., ответственность которого застрахована по договору страхования ХХХ №. Указанное обстоятельство подтверждается решением по заявлению о компенсационной выплате № от дата.

ДТП произошло по вине водителя Сафарова Е., что подтверждается постановлением Грачевского районного суда <адрес> от дата. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля Лада Г. К. Т.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно Выписного эпикриза ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой помощи» <адрес> №, К. Т.А. причинена сочетанная травма:

- ЗЧМТ;

- Сотрясение головного мозга;

- Ушиб мягких тканей лица;

- Тупая травма грудной клетки;

- Закрытые переломы 3,4 и 5 ребра справа;

- Закрытый перелом 1 ребра слева;

- Ушиб правового плечевого сустава;

- Ссадины верхних конечностей;

- Субконьюктивальная гематома слева.

При обращении к ответчику с заявлением о страховой выплате, последним было выплачено страховое возмещение не в полном объеме, а именно было отказано в выплате страхового возмещения вреда здоровью по пунктам: закрытые переломы 3,4 и 5 ребра справа и закрытый перелом 1 ребра слева в виду отсутствия отражения данных телесных повреждений в судебно-медицинском заключении. Не согласившись с указанным решением ответчика, она обратилась в службу финансового уполномоченного, где ей также было отказано по указанным выше обстоятельствам. Однако, все перечисленные полученные ею телесные повреждения, подтверждаются Выписным эпикризом ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой помощи» <адрес> №. Почему врач эксперт бюро судебного медицинского обследования не указал данные телесные повреждения, она не знает. При этом, она обращалась к страховщику с досудебной претензией, где ею были приложены все медицинские документы, рентгеновские снимки, заключение лечащего врача, в том числе и Выписной эпикриз ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой помощи» <адрес> № от дата. Считает, что действиями ответчика были нарушены ее права. Просит взыскать с АО «Альфастрахование» не доплаченное страховое возмещение в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 61 000 рублей, моральный вред в размере 2000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1470 рублей, а также штраф предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец К. Т.А. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.

Представитель истца – Маховиков А.В. уточненные исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика – АО «Альфастрахование» надлежщим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых возражал против заявленных требований, просил суд отказать в полном объеме, пояснил, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме перечислив сумму страхового возмещения. В случае удовлетворения требований истца просил снизить размер неустойки и штрафа, применив нормы ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования К. Т.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от дата N 1164 (ред. от дата) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от дата N 1164 (ред. от дата) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобилей Лада Г., регистрационный знак О 435 УС 26, под управлением К. А.П., ответственность которого застрахована в АО «Альфастрахование» по полису МММ № от дата и автомобиля Хонда Фит регистрационный знак А 655 ОН 126, под управлением водителя Сафарова Е., ответственность которого застрахована по договору страхования ХХХ №.

Указанное обстоятельство подтверждается решением по заявлению о компенсационной выплате № от дата.

ДТП произошло по вине водителя Сафарова Е., что подтверждается постановлением Грачевского районного суда <адрес> от дата и его виновность не оспорена.

В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля Лада Г. К. Т.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

дата истец обратилась за выплатой в страховую компанию, застраховавшую ответственность К. А.П. – АО «Альфастрахование» за страховым возмещением.

Ответчик после обращения истца, признал событие страховым. Указанные факты подтверждаются выплатой страхового возмещения от дата.

дата, не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась к АО «Альфастрахование» с претензией, просила доплатить страховое возмещение в размере 20 000 рублей, неустойку, издержки по составлению данного заявления.

Согласно Выписного эпикриза ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой помощи» <адрес> № от дата, истице причинена сочетанная травма:

- ЗЧМТ;

- Сотрясение головного мозга;

- Ушиб мягких тканей лица;

- Тупая травма грудной клетки;

- Закрытые переломы 3,4 и 5 ребра справа;

- Закрытый перелом 1 ребра слева;

- Ушиб правового плечевого сустава;

- Ссадины верхних конечностей;

- Субконьюктивальная гематома слева.

Судом также обозревались рентгеновские снимки телесных повреждений истицы, подтверждающие обоснованность заявленных ею исковых требований.

Согласно п. 45 нормативов, выраженных в процентах, являющихся приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждённых Постановления Правительства РФ от дата N 1164 (ред. от дата) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" размер страховой выплаты (процентов) составляет 11,15%, из которых: п. 3А -3%, п. 43 – 0,15%, п. 21 В,Г – 8%.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от дата N 1164 (ред. от дата) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Путем суммирования нормативов, и умножения на страховую сумму 500 000 рублей, за вычетом ранее исполненной обязанности в размере 35 750 рублей, размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд определяет в размере 20 000 рублей.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ (абз.2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в срок, установленный Федеральным законом от дата № 40-ФЗ, выплата страхового возмещения не была произведена, то суд считает, что на сумму страхового возмещения подлежит начислению неустойка, исходя из расчета 1 (один) процент от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

Размер неустойки, заявленный истцом в размере 61 000 рублей суд считает несоразмерной последствиям неисполнения страховщиком своего обязательства по выплате страхового возмещения и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке таких последствий судом могут применяться во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренного Федеральным законом от дата № 40-ФЗ. Тем самым, взыскание неустойки не должно иметь целью обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного нарушения обязательства другой стороной. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 10 000 рублей, в остальной части отказать.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку судом установлено, что выплата страхового возмещения в размере 20 000 рублей не была произведена ответчиком с АО «альфастрахование» в пользу истца подлежит взысканию штраф.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с тем, что страховщиком не была своевременно произведена выплата страхового возмещения, истец при этом просит компенсировать причиненный ему страховой компанией АО «Альфастрахование» вред морального характера.

Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика установлен в ходе судебного заседания, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в пользу истца равным 2000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для представления интересов истца К. Т.А. в суде была оформлена доверенность.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг по удостоверению доверенности нотариусом в размере 1470 рублей и почтовых расходов в размере 112,30 рублей. суд находит подлежащим удовлетворению.

    Учитывая положения ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, в совокупности с правовой позицией Конституционного Суда РФ, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает, что с учетом объема и сложности рассматриваемого дела, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в силу ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 1100 рублей подлежит взысканию с ответчика – АО «Альфастрахование» в бюджет муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Козидуб Т. А. к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения за причиненный вред здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Козидуб Т. А. страховое возмещение в размере 20 000 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Козидуб Т. А. неустойку в размере 10 000 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Козидуб Т. А. штраф в размере 10 000 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Козидуб Т. А. компенсацию рублей морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Козидуб Т. А. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также почтовые расходы в размере 112,30 и расходы на составление доверенности в размере 1470 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» государственную пошлину в размере 1 100 рублей в доход муниципального образования <адрес>.

В удовлетворении остальных требований Козидуб Т. А. к АО «Альфастрахование» – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированная часть решения изготовлена 06.04.2021

Судья                                                                                  А.М. Филимонов