Решение от 20.05.2023 по делу № 01-0013/2023 от 10.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

«04» мая 2023 года                                                            адрес  

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания  фио,  с участием государственного обвинителя –   помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Кара И.П., фио,  адвокатов фио,  Трегуб О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  в отношении:

фио, паспортные данные,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,  проживающего по адресу: адрес, среднее образование,  женатого,  имеющего детей 2014, 2021 г.р.,  работающего водителем ООО «НК-Логистика»,  не судимого,

фио, паспортные данные фио,  гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: адрес,  среднее образование,  женатого,  имеющего ребенка 2021 г.р.,  индивидуального предпринимателя,  не судимого,

каждого  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.  п. «а,б»  ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

  Кара И.П., фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так они, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 49 минут 28.02.2022 года, вступил в преступный сговор с фио, направленный на совершение указанного преступления, согласно которому, а также предварительной договоренности о совершении преступления, они намеревались похитить имущество из склада мебельных материалов и готовых изделий «169.ру» по адресу: адрес, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом: на Кара И.П. возлагалось приобретение предметов, необходимых для проникновения на склад, а также для вскрытая платежных терминалов, предварительный наружный осмотр здания, получение незаконного доступа в помещение, непосредственное хищение имущества. На фио возлагалось предварительный наружный осмотр здания, получение незаконного доступа в помещение, осуществление контроля за окружающей обстановкой, непосредственное хищение имущества.

После чего, с целью реализации своего преступного плана, Кара И.П. действуя по согласованию с фио, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в период времени с 22 часов 49 минут 28.02.2022 года до 00 часов 14 минут 01.03.2022 года, более точное время  не установлено, совместно с фио прибыли по адресу: адрес, оценив окружающую обстановку и убедившись, что ключ от входной двери находится в свободном доступе, проследовали в магазин «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: адрес, ст.1, где в 22 часа 49 минут Кара И.П. приобрел предметы для совершения преступления, а именно, ломы, кувалду, фонарь, перчатки, после чего Кара И.П. и фио вернулись к складу «169.ру» по адресу: адрес, где в период с 22 часов 49 минут 28.02.2022 года до 00 часов 14 минут 01.03.2022 года, более точное время не установлено, около входной двери Кара И.П. свободным доступом взял ключ от входной двери, в то время как фио осуществлял контроль за окружающей обстановкой. Затем фио подошел к входной двери указанного склада, открыл ее ключом, после чего они с фио незаконно проникли внутрь указанного помещения, проследовали к платежному терминалу «Водители», при помощи имеющихся у них ломов и кувалды нанесли неустановленное количество ударов по указанному терминалу, тем самым повредив его, после чего Кара И.П. и фио изъяли кассету для хранения денежных средств, являющуюся иным хранилищем, из которой забрали наличные денежные средства в сумме сумма, которые Кара И.П. положил себе в карман, тем самым тайно похитив их.

 Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, Кара И.П. и фио проследовали на 2 этаж к платежному терминалу «Кунцево-2», при помощи имеющихся у них ломов и кувалды нанесли неустановленное количество ударов по указанному терминалу, тем самым повредив его, после чего изъяли кассету для хранения денежных средств, являющуюся иным хранилищем, из которой забрали наличные денежные средства в сумме сумма, которые Кара И.П. положил себе в карман, тем самым тайно похитив их. После чего он Кара И.П. совместно с фио с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, поделив похищенные денежные средства пополам и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, они своими преступными действиями, причинили ООО «169» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимыми фио, фио  после консультации каждого со своим защитником, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаиваются.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что  преступление отнесено  законом к категории средней  тяжести, каждый из подсудимых согласны с предъявленным им обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации каждого со своим защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего  и адвокаты не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые  Кара И.П., фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимых  Кара И.П., фио, суд квалифицирует по п.  п. «а,б»  ч.2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

При назначении наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных  преступлений, роль и степень  участия подсудимых в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых  и на условия жизни их семей, данные о личности каждого подсудимого.

К   смягчающим по делу обстоятельствам для Кара И.П.,  суд  относит  полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется,  не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  состояние его здоровья,  наличие у  него супруги и двоих  малолетних детей (ст. 61 ч.1 УК РФ), родителей пенсионного возраста, их   состояние здоровья,  мнение представителя потерпевшего по наказанию,  не настаивающего на строгом назначении наказания, отсутствие по делу материальных  претензий.

К   смягчающим по делу обстоятельствам для фио,  суд  относит  полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется,  не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  состояние его здоровья,  наличие у  него супруги и  малолетнего ребенка (ст. 61 ч.1 УК РФ), родителей пенсионного возраста, престарелой бабушки, их   состояние здоровья,  мнение представителя потерпевшего по наказанию,  не настаивающего на строгом назначении наказания, отсутствие по делу материальных  претензий.

Кроме того, в соответствии с п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,  суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимых,  добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда потерпевшему и назначает наказание,  с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом  в отношении них  не установлено.

На основании изложенного,  с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде исправительных  работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,  с  применением ст. 73 УК РФ, с возложением на них  дополнительных  обязанностей.

С учетом вида и размера назначенного подсудимым  наказания и данных о  личности,  суд  полагает возможным оставить  ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  без изменения,  а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░,  ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

   ░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0013/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Капкалы Н.Ф.
Кара И.П.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Астахов С.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
10.01.2023Зарегистрировано
09.02.2023Рассмотрение
04.05.2023Вынесен приговор
20.05.2023Вступило в силу
10.01.2023У судьи
08.06.2023В канцелярии
20.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее