Решение по делу № 2-3288/2017 от 11.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017г. №2-3288

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Анелан» к Ермакову Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Возврат кредитных денежных средств должен был производиться ежемесячно по <данные изъяты> коп. Согласно договора уступки прав (требования) № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ право требования по возврату задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» передано истцу, о чем ответчик был извещен. Банком денежные средства ответчику перечислены, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме основного долга <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты>. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев и с уплатой <данные изъяты> годовых. Согласно пункту 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов ответчик обязан производить в соответствии с графиком погашения по <данные изъяты>. ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика №. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается представленной в дело выпиской по лицевому счету ответчика, однако возврат кредита и процентов ответчик не осуществляет.

В результате действий ответчика образовалась задолженность в размере : суммы основного долга 911649 руб. 73 коп., процентов в сумме 231226 руб. 79 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом суммы задолженности. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора банк полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ. Между банком и истцом был заключен договор уступки прав (требования) № ФЛ, согласно которому право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком передано истцу, о чем заемщик извещен по почте ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на не уплаченные проценты.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермакова Н.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» задолженность по кредитному договору : сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

СУДЬЯ: