Решение по делу № 2-2415/2022 от 11.04.2022

ОРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2022 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Жилинской А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело

№ 38RS0036-01-2022-002141-32 (2-2415/2022) по иску Кадлубович П.А. к ООО «Санмар Тур» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Кадлубович П.А. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Санмар Тур» о взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта № TUR-378691 в размере 159239,93 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5091,31 рубль, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

Представитель истца Ринчино А.Б., действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> сроком на 1 год, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ООО «Санмар Тур» и прекращении производство по делу в связи с уплатой ответчиком задолженности.

Истец Кадлубович П.А., его представитель Ринчино А.Б., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Ответчик ООО «Санмар Тур», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Судом в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ к материалам дела приобщено письменное заявление представителя истца Ринчино А.Б. об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, мотивированное тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу заявителю поняты.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ринчино А.Б. от исковых требований в полном объеме, поскольку он сделан уполномоченным представителем, добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Стороне истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующее заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Кадлубович П.А. – Ринчино А.Б. от исковых требований Кадлубович П.А. к ООО «Санмар Тур» о взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта № TUR-378691 в размере 159239,93 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5091,31 рубль, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

Производство по гражданскому делу по иску Кадлубович П.А. к ООО «Санмар Тур» о взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта № TUR-378691 в размере 159239,93 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5091,31 рубль, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Жильчинская