Решение от 30.11.2015 по делу № 2-3546/2015 от 11.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене заочного решения суда

11 ноября 2015 года                      город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баранова В.Г. об отмене заочного решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов В.Г. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Елабужского городского суда от Дата обезличена, которым удовлетворен иск ООО «Елабужский завод композитных материалов» к Баранову о взыскании задолженности указал на уважительность причин неявки на судебное заседание - ненадлежащее извещение о дате и времени рассмотрения дела.

    В судебное заседание Баранов В.Г. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Елабужский завод композитных материалов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Доводы Баранова В.Г. о невозможности участия в судебном заседании оценены судом как обоснованные, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

В заявлении Баранов В.Г. ссылается на то, что не смог присутствовать на судебном заседании 14.09.2015 по причине ненадлежащего извещения о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем не мог предоставить доводы, которые могли повлиять на вынесение решения.

В связи с изложенным, заявление об отмене заочного решения суда является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239-242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 9 ░░░.00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: