Решение по делу № 2-158/2016 от 22.03.2016

К<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ярково               27 апреля 2016 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-158/2016 по иску ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Тюменской области к Иванову ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к Иванову Н.А. о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> по ул. <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Иванова Н.А. и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Иванова С.В. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а его собственнику - материальный ущерб. В совершении ДТП установлена вина водителя Иванова Н.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, на момент ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах». По заявлению потерпевшего Иванова С.В. ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Иванов Н.А. в момент ДТП, управлял транспортным средством, находясь в состоянии <данные изъяты>, в связи с чем, постановлением мирового судьи с/у№ <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах». В связи с чем просит взыскать с Иванова Н.А. в пользу ПАО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХМАО - Югра, Ханты - <адрес>., что относится к территории <данные изъяты> ХМАО - Югры.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ярковского районного суда <адрес> дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в <данные изъяты> ХМАО - Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> к Иванову ФИО6 о возмещении убытков в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а