Решение по делу № 2-582/2023 от 21.03.2023

№ 2-582/2023

Уид- 56RS0019-01-2023-000526-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск 13 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Покачаловой В.С.,

с участием представителя истца Смирнова М.М.,

ответчика Семенова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2023 по иску Журовича Ивана Сергеевича к Семенову Александру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Журович И.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Семенову А.Г. в котором просит взыскать в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

В обоснование иска указал, что 30.12.2022 года в 18.30 час. в районе дома <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойта госномер № под управлением водителя Семенова А.Г. (полис ОСАГО САО «РЕСО Гарантия» №) и Мерседес госномер № под управлением водителя Журовича И.С. (полис ОСАГО АО «Альфа Страхование» №. В результате дорожно – транспортного происшествия транспортному средству истца причинён ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2022 года следует, что водитель Семенов А.Г. был признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. АО «Альфа Страхование» выплатило истцу 400 000 руб., однако выплаченной суммы не хватает для восстановления транспортного средства. Согласно заключению эксперта ИП Смирнова М.М. стоимость восстановления поврежденного транспортного средства Мерседес госномер № без учета износа составляет 1 597 071, 74 руб. Полагает, что на данную сумму ему и причинен ущерб. На СТО согласились выполнить ремонт транспортного средства за 550 000 руб., учитывая сумму выплаченного страхового возмещения истец просит взыскать 150 000 руб.

В судебное заседание стороны, просили утвердить предоставленный проект мирового соглашения.

Как следует из предоставленного суду проекта мирового соглашения, ответчик Семенов А.Г. принимает на себя обязательство выплатить истцу Журович И.С. сумму в размере 200 000 руб. не позднее 30.06.2023 года (наличными денежными средствами лично истцу в руки).

Истец Журович И.С. обязуется принять указанные денежные средства и отказаться от требований в размере превышающим 200 000 руб.

Условия предоставленного мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

С момента уплаты суммы (200 000 руб.) все обязательства ответчика, в связи с указанным случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких либо имущественных или иных требований или претензий к ответчику по факту указанного в пункте первом истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

Какие – либо иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в пункте первом настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения оговорены в доверенности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Журовичем Иваном Сергеевичем к Семеновым Александром Геннадьевичем, по условиям которого:

1. Ответчик Семенов А.Г. принимает на себя обязательство выплатить истцу Журович И.С. сумму в размере 200 000 руб. не позднее 30.06.2023 года (наличными денежными средствами лично истцу в руки).

2. Истец Журович И.С. обязуется принять указанные денежные средства и отказаться от требований в размере превышающим 200 000 руб.

3. Условия предоставленного мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

4. С момента уплаты суммы (200 000 руб.) все обязательства ответчика, в связи с указанным случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких либо имущественных или иных требований или претензий к ответчику по факту указанного в пункте первом истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

5. Какие – либо иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в пункте первом настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-582/2023 по иску Журовича Ивана Сергеевича к Семенову Александру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья    Клейн Е.В.