Решение по делу № 2-3267/2013 от 25.07.2013

Дело №2-3267/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2013 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Малышевой Ю.И.,

с участием истца Прокопенко В.В., его представителя по заявлению Михайловой Т.А., представителя ответчика Прокопенко О.П. - по доверенности Гоженко Н.С., ответчицы Масловой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко ФИО9 к Прокопенко ФИО10, Масловой ФИО11 о восстановлении срока исковой давности, о признании частично недействительным договор дарения квартиры и признании право собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко ФИО12. обратился в суд с иском к Прокопенко ФИО13 Масловой ФИО14. о восстановлении срока исковой давности, о признании частично недействительным договор дарения квартиры и признании право собственности на долю квартиры.

В обоснование указал, что Прокопенко ФИО15 и Прокопенко ФИО16 по состоянию на 19 мая 1993 г. являлись участниками приватизации квартиры, общей площадью 64, 4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>. В соответствии с договором приватизации от 19 мая 1993 г. указанным лицам передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п<адрес>, общей площадью 64,4 кв. м. Прокопенко ФИО17 и сестра истца Маслова ФИО18 проживали вместе в указанной квартире. В мае 2013г. истцу стало известно, что Прокопенко ФИО19 мать истца, распорядившись не только своей долей, но и долей истца, подарила Масловой ФИО20 всю квартиру, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация договора и перехода прав собственности была совершена 01 августа 2002г., запись регистрации 23-01.21-13.2002-286, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от 02 августа 2002г.. Указанное подтверждается исторической справкой от 03 июля 2013г., согласно которой, собственником <адрес> по п<адрес> в <адрес> является: Маслова ФИО21 Истребование имущества из незаконного владения истца направлено на восстановление его нарушенного права. Просит суд: 1) восстановить пропущенный срок исковой давности для подачи искового заявления в суд; 2) признать договор дарения от 06.05.2002г., заключенный между Прокопенко ФИО22. и Масловой ФИО23 в части недействительным; 3) внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Масловой ФИО24, уменьшив ее долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>. до 1/2.

В судебном заседании истец и его представитель подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчицы Прокопенко ФИО25 - ФИО7 признал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Маслова ФИО26 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица УФСГРКиК в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Установлено, что Маслова ФИО27. является собственником квартиры, общей площадью 64,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, п<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Прокопенко ФИО28 и Масловой ФИО29

Согласно договору приватизации от 19.05.1993 года, указанная квартира передана в собственность Прокопенко ФИО30 ввиду чего последняя распорядилась квартирой и подарила ее Масловой ФИО31, принадлежащей истцу. В договоре приватизации указано, что вторым участником являлся Прокопенко ФИО32

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем Прокопенко ФИО33 и Масловой ФИО34. может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Полномочия представителя ответчика Прокопенко ФИО35. - ФИО7 на признание иска подтверждены нотариальной доверенностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Прокопенко ФИО36 подлежит удовлетворению. Истцу следует восстановить срок исковой давности для предъявления настоящего иска, признать договор дарения от 06.05.2002 года квартиры, расположенной по адресу <адрес>, п<адрес>, заключенный между Прокопенко ФИО37. и Масловой ФИО38. недействительным в части дарения ХА доли квартиры, а также признать за Прокопенко ФИО39. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, и внести изменения в ЕГРП в запись о праве Масловой ФИО40 на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокопенко ФИО41 удовлетворить.

Восстановить Прокопенко ФИО42 срок исковой давности для предъявления иска об оспаривании договора дарения квартиры от 06.05.2002 г.

Признать договор дарения от 06.05.2002 г. квартиры, расположенной по адресу <адрес>, п<адрес>, заключенный между Прокопенко ФИО43

ФИО43 и Масловой ФИО44, недействительным в части дарения Vzдоли квартиры.

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в запись о праве ФИО3, уменьшив ее долю до Уг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>, 29, <адрес>.

Признать за Прокопенко ФИО45 право собственности на Уг долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, п<адрес>, 29, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 18.09.2013 года