Решение по делу № 1-175/2024 от 26.03.2024

Дело № 1-175/2024

УИД 59RS0035-01-2024-001125-21

                                                 П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                             06 мая 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Макиевского С.Р.,

защитника    ФИО5,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Макиевского С. Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>

      - 29 мая 2018 года <данные изъяты> по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 октября 2019 года по отбытии срока наказания,

       - 08 апреля 2021 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание отбыто, снят с учета 19 апреля 2023 года,

               по настоящему делу содержащегося под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ с 24 апреля 2024 года,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                            у с т а н о в и л:

Макиевский С.Р. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         16 декабря 2023 года в дневное время Макиевский С.Р. находился в квартире по адресу: <...>, где используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», посредством сети интернет договорился путем переписки с неустановленным лицом о приобретении вещества, массой не менее 0,259 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), что является значительным размером.

         После чего Макиевский С.Р. находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, через терминал оплаты перечислил на счет банковской карты сбытчика наркотического средства деньги в сумме 3600 рублей за приобретаемое им наркотическое средство, а неустановленное лицо после получения денежных средств за наркотическое средство сообщило координаты места нахождения приобретаемого Макиевским С.Р. наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства, получив координаты места нахождения наркотического средства, 16 декабря 2023 года около 15:00 ФИО10 проследовал к тропе лыжников, расположенной напротив <...>, после чего прошел пешком в лесной массив на расстояние 1630 метров, где обнаружил в прикопе около дерева, расположенном на расстоянии 1630 метров от автодороги «<...>» один сверток с веществом, упакованный в полимерный пакет и обмотанный изолентой бело-желтого цвета. Убедившись и осознавая, что указанное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) Макиевский С.Р. умышленно незаконно приобрел это вещество, поднял его и положил в карман куртки, надетой на нем.

          Таким образом, Макиевский С.Р. 16 декабря 2023 года около 15:00 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой не менее 0,259 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). После чего, Макиевский С.Р. с момента приобретения наркотического средства умышленно, незаконно в нарушение правил оборота наркотических средств в РФ, хранил наркотическое средство в кармане куртки, надетой на нем, по пути следования в квартиру по адресу: <...>, где 16 декабря 2023 года в дневное время, находясь в ванной комнате квартиры, достал из кармана куртки упаковку с наркотическим средством, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, упакованного в полимерный пакет, убрал в спичечный коробок, который положил в карман куртки, одетой на нем, после чего вышел на улицу.

          16 декабря 2023 года в 18:00 Макиевский С.Р. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...>. В ходе проведения личного досмотра 16 декабря 2023 года в вечернее время в Отделе МВД России по <данные изъяты>, расположенному по адресу: <...>, сотрудником полиции у Макиевского С.Р. в личных вещах - спичечном коробке, было обнаружено и изъято вещество, массой не менее 0,259 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), что является значительным размером.

             Таким образом, Макиевский С.Р. без цели сбыта незаконно хранил в кармане куртки, надетой на нем, с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции вещество, массой не менее 0,259 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228,1 и229 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Макиевский С.Р. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

               Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Макиевскому С.Р. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Макиевского С.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

              Подсудимый Макиевский С.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту службы характеризуется положительно, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Макиевского С.Р., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела, в котором он сообщает об обстоятельствах совершения им преступления, ранее не известных правоохранительным органам, а также проверку показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Макиевского С.Р., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 29 мая 2018 года.

             Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места службы и места работы, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает данные обстоятельства исключительными, а также учитывая принцип индивидуализации ответственности за совершенное преступление, назначает подсудимому наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, как наиболее целесообразное - в виде обязательных работ.

          Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № материалу проверки по факту сбыта неустановленным лицом 16 декабря 2023 года Макиевскому С.Р. наркотического средства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Макиевского С.Р.    следует освободить.

             Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                      п р и г о в о р и л:

Макиевского С. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему    наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

              Зачесть в срок отбытия наказания Макиевскому С.Р. время содержания под стражей в период с 24 апреля 2024 года по 06 мая 2024 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Макиевского С.Р. из-под стражи освободить.

Вещественное доказательство - вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство, хранящиеся в ОМВД России по <данные изъяты>, хранить до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № материалу проверки по факту сбыта неустановленным лицом 16 декабря 2023 года Макиевскому С.Р. наркотического средства.

        Освободить Макиевского С.Р. от уплаты процессуальных издержек.

        Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                                    А.В. Чагин