Решение по делу № 2-2152/2013 от 29.05.2013

2-2152/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Баязитовой А.З.,

ответчика Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гусеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гусеву С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., взыскании убытков, понесенных в связи с уведомлением должника о досрочном истребовании долга и о расторжении договора в сумме <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако, заемщик своевременно кредит не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Баязитова А.З. поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Гусев С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гусевым ФИО5.

Взыскать с Гусева ФИО6 <данные изъяты> в счет задолженности по кредиту, <данные изъяты> в счет убытков, понесенных в связи с уведомлением должника о досрочном истребовании долга и о расторжении договора, <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.