Решение по делу № 1-409/2023 от 23.05.2023

                                                     К делу №

         23RS0№-10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                                  08 августа 2023 года.

     Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

     подсудимого Сухарева А.В.,

     защитника Глизнуца С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

     при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Сухарева Андрея Владимировича, <данные изъяты>

     -в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

     Сухарев А.В. совершил преступление - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

     Так, в октябре 2022 года, более точные дата и время не установлены, Сухарев А.В., находясь по месту своего проживания адресу: <адрес>, пер.Матвеева, <адрес>, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, достоверно зная, что из растений конопли возможно получить наркотическое средство марихуану и будучи осведомленным о способе ее получения, Сухарев А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, обнаружил в огороде на территории своего домовладения, расположенного по указанному выше адресу три дикорастущих куста конопли, содержащих наркотическое средство «<данные изъяты>, после чего сорвал части растений и листьев, и высушил их естественным способом, тем самым изготовил наркотическое средство «<данные изъяты> которые оставил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в домовладении, занимаемом Сухаревым А.В., по адресу: <адрес>, в помещении подвала в тумбе были обнаружены и изъяты: части растений, содержащие наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), массой 321,02г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Также был обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса которого составила 62,35г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое относится к значительному размеру.

     В судебном заседании Сухарев А.В. с обвинением в совершении приведенного выше преступления согласился полностью. Пояснил, что действительно, в октябре 2022г. в огороде по месту своего проживания по адресу: <адрес>, он обнаружил три проросших куста конопли. Зная, что конопля является наркотическим растением и имеет одурманивающие свойства, он сорвал часть листов, засушил их, и стал хранить для личного употребления без цели сбыта, хранил их в помещении подвала в тумбе. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 55 минут сотрудниками полиции в его домовладении по указанному адресу был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого на территории домовладения в огороде были обнаружены и изъяты три куста конопли, а в подвальном помещении домовладения тумбе были обнаружены фрагменты растений и бумажный свёрток с высушенной коноплей. Раскаялся, просил не наказывать строго, не лишать свободы, принять во внимание наличие у него двоих детей, а также супруги, которая не работает, так как длительное время проводит с младшей дочерью, которая часто болеет. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

     Кроме того, вина Сухарева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в качестве понятой в осмотре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В присутствии ее и второго понятого, а также с согласия и при участии Сухарева А.В., в ходе осмотра огорода были обнаружены и изъяты три куста. В ходе последующего осмотра подвального помещения домовладения в тумбочке были обнаружены и изъяты фрагменты растений, а также бумажный свёрток с веществом растительного происхождения внутри. По поводу обнаруженного Сухарев А.В. пояснил, что три куста - это конопля, которая проросла на его участке случайным образом, без его участия. По поводу свёртка с растительным веществом внутри и фрагментов растения, найденных в подвале, пояснил, что это листья конопли, которые он засушивал для дальнейшего употребления путем выкуривания (л.д.127-128);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.129-131);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными отдела наркоконтроля ФИО5, Свидетель №2 произвели осмотр места происшествия, а именно территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в огороде были обнаружены и изъяты три куста конопли, а в тумбе в подвальном помещении самого дома были обнаружены и изъяты фрагменты растений, а также бумажный свёрток с веществом растительного происхождения внутри (л.д.151-153);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.154-156);

     -показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что вместе с мужем и малолетними детьми проживает по адресу: <адрес>, пер.Матвеева, <адрес>. Своего мужа характеризует только положительно, он очень внимательно относится к семье. Он единственный кормилец семьи, так как она не работает в связи с тем, что много времени вынуждена проводить с младшей дочерью, которая часто болеет. О том, что супруг употреблял когда-либо наркотические средства, ей ничего неизвестно, как и не знала о том, что в огороде росли кусты конопли, которые сотрудники полиции изъяли при проведении осмотра;

     -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, пер.Матвеева <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты три куста с корневой системой, фрагменты растения, свёрток бумаги с растительным веществом внутри (л.д.15-27);

     -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым Сухарев А.В. указал на место, где произрастали кусты конопли на территории его домовладения, а также указал на помещение подвала дома, где он хранил для личного употребления листья конопли (л.д.103-110);

     -протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

полимерный пакет, в котором находились три куста растения конопли,

полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения,

полимерный пакет, в котором находятся два конверта, внутри одного из которых опечатан ватный диск со смывом, внутри второго опечатана ватная палочка с образцом слюны Сухарева А.В. (л.д.158-159);

     -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса которого, высушенная при температуре 110 градусов по Цельсию, составила 62,35 грамма (л.д.42-44);

     -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого три куста растения из первого пакета являются растением «конопля (растениями рода Cannabis)», содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол». Части темно-зелёного цвета из второго пакета являются наркотическими растениями «конопля (растениями рода Cannabis)». Постоянная масса вышеуказанных частей растений темно-зеленого цвета составила 321,02 грамма (л.д.53-55);

     -вещественными доказательствами, коими являются:

полимерный пакет с тремя кустами «растения конопля (растениями рода Cannabis)», полимерный пакет с фрагментами растений - наркотического средства «каннабис (марихуана)», полимерный пакет жёлтого цвета, в котором упакован бумажный свёрток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим веществом «каннабис (марихуана)» (л.д.164),

полимерный пакет, в котором находятся два конверта, внутри одного из которых опечатан ватный диск со смывом, внутри второго опечатана ватная палочка с образцом слюны Сухарева А.В. (л.д.165).

     Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что Сухарев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями допрошенных в рамках данного уголовного дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, Свидетель №4 и Свидетель №5, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра вещественных доказательств и проверки показаний подсудимого на месте совершения преступления, заключениями эксперта о виде и массе изъятого наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, - материалами дела в их совокупности.

     Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении Сухарева А.В. обвинительного приговора.

     Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> (л.д.114-117).

     Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд, в том числе и с учетом приведенного выше экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о вменяемости Сухарева А.В., подлежащего уголовной ответственности.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Сухарев А.В. не судим, материалами дела характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, на учете у психиатра не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка, страдающего хроническими заболеваниями, что Сухарев А.В. является единственным кормильцем семьи, награжден грамотой за успешную трудовую деятельность, что он оказывает посильную помощь в проведении Российской Федерацией специальной военной операции, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

     Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетних детей у виновного (на момент совершения преступления), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как именно такое поведение подсудимого способствовало установлению всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

     Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

     В связи с последним, при определении размера наказания суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ.

     При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

     В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

     В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

     Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

     Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

     Поэтому, с учетом изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, сведений о его личности, поведения подсудимого после совершения преступления, его искреннего раскаяния, отсутствия тяжких последствий, как и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания в виде лишения свободы, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, тем более что предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ ограничения к назначению условного наказания отсутствуют.

     При этом, приходя к выводу о возможности назначить подсудимому Сухареву А.В. условного наказания, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

     С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит назначение Сухареву А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

     Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

     -полимерный пакет с 3 кустами растения «конопля», полимерный пакет с частями растения «конопля» массой 320,17 грамма, полимерный пакет с бумажным свёртком с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 62,28 грамма, а также полимерный пакет с двумя бумажными конвертами с образцами ДНК, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

     Судебных издержек по делу нет.

     Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

     Сухарева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня не посещать места массового скопления граждан, а также массовых развлечений, где реализуется алкогольная продукция; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц на регистрацию.

     Меру пресечения в отношении Сухарева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

     -полимерный пакет с 3 кустами растения «конопля», полимерный пакет с частями растения «конопля» массой 320,17 грамма, полимерный пакет с бумажным свёртком с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 62,28 грамма, а также полимерный пакет с двумя бумажными конвертами с образцами ДНК, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный Сухарев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий: судья                                     М.Е. Керасов