Дело № 2-1791/2019 07 августа 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Пластовой Т.В.
при секретаре Гарине С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску Волкова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
Волков А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 июня 2017 года между Волковым А.А. и ООО «ТД «Аскона» был заключен договор розничной купли-продажи товара Аксон/0469. Согласно спецификации к договору покупатель приобрел следующий товар: диван Вега стоимостью 51655,0 руб., матрас Орион стоимостью 14334,0 руб., диван Карина стоимостью 27409,0 руб., матрас Антарес стоимостью 24279,0 руб., подушка стоимостью 4506,0 руб., общая сумма заказа с учетом скидки составила 108901,70 руб.
Оплата товара была произведена истцом посредством заключения кредитного договора сроком на 24 месяца под 11,3 процента годовых.
В период эксплуатации товара в пределах гарантийного срока у товара был выявлен недостаток матрас Антарес от дивана Карина деформировался в нескольких местах, что привело к невозможности его эксплуатации. По поводу выявленных дефектов Волков А.А. обратился к продавцу, работники которого произвели замену матраса. Однако, 23 мая 2019 года покупателем был выявлен повторно аналогичный дефект, в связи с которым истец обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в удовлетворении требований истцу было отказано.
Гарантия на спорный товар согласно договора составляет 18 месяцев, дополнительное гарантийное обслуживание 10 лет.
В виду неоднократного выявления недостатка товара, истец считает, что имеет право на отказ от исполнения договора и на основании положений ст. 4, 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд взыскать стоимость товара: дивана Карина стоимостью 27409,0 руб., матраса Медиум стоимостью 24279,0 руб., которая с учетом предоставленной продавцом скидки в 10,8% составляет сумму в размере 46069,51 руб.
Так же покупателем было уплачено по кредитному договору процентов на сумму 5617,0 руб., которые он так же просит суд взыскать с ответчика.
На основании положений ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец, нарушивший сроки исполнения отдельных требований потребителя, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день, размер неустойки в день составляет 460,70 руб., неустойка за период с 03 июня 2019 года по 21 июня 2019 года составляет 8753,30 руб.
Просит суд: взыскать стоимость товара в размере 46069,0 руб., проценты по кредиту 5617,43 коп., неустойку за период с 03 июня 2019 года по день исполнения требований в сумме 460,69 руб. в день, компенсацию морального вреда в сумме 5000,0 руб., штраф, юридические расходы 6000,0 руб.
Дело по настоящему гражданскому иску было назначено к слушанию на 29 июля 2019 года к 14 час. 00 мин. В судебное заседание, назначенное на 29 июля 2019 года, стороны: истец Волков А.А., и представитель ответчика ООО «Торговый дом «Аскона», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, сведениями о том, что неявка была вызвана уважительными причинами суд не располагает.
В последующем дело было назначено к рассмотрению на 07 августа 2019 года, стороны: истец Волков А.А., и представитель ответчика ООО «Торговый дом «Аскона» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательствами того, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление Волкова А.А. к ООО «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Волкова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пластова Т.В.