Решение по делу № 2-2293/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-2293/2024

УИД: 42RS0015-01-2024-000028-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 декабря 2024 года    г.Новокузнецк

    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Гончаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Шадриной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к Шадриной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 16.07.2015 между Шадриной Е.Ю. и ООО «Главкредит» заключен договор займа № .... В соответствии с договором займа заемщику представлен займ в размере 43980 руб. на срок 24 месяца с условием оплаты по частям до 16.07.2017. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 16.07.2015. В соответствии с п.12 договора займа за каждый день просрочки по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день составляет 0,3% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении графика платеже заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. За время действия договора, с даты его заключения по дату подачи искового заявления, долг по денежному обязательству заемщика составил: 43980 руб. - займ; 70219 руб. - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором; 268255 руб. - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 108571 руб. - пени за задержку платежей, предусмотренных договором. Добровольно за время действия договора ответчиком оплачено 1112 руб. по возврату основного долга по займу; 11945 руб. по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. По судебному приказу № 2-2095/2017 от 08.11.2017 принудительно взыскано 165956 руб. На дату подачи искового заявления просроченная задолженность составляет 314259 руб. в т.ч. 228889 руб. - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 85370 руб. - пени за задержку платежей, предусмотренных договором.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит взыскать с Шадриной Елены Юрьевны по договору займа № ... от 16.07.2015 задолженность в размере 99281 руб. - проценты за фактическое пользование займом за период с 17.12.2019 по 03.03.2022, а также государственную пошлину в размере 3178,43 руб., всего 102459,43 руб. (л.д.4-7).

В судебное заседание истец ООО МКК «Главкредит» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.108), представитель истца Серебрянников Е.В., действующий на основании Устава (л.д.16-20), просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.7).

Ответчик Шадрина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.108), представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.108), применить срок исковой давности (л.д.107).

    Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно ч.ч.3, 4 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

    Частью 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    На основании п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

    В соответствии с п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

    Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

    В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. на дату заключения договора), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

    Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    Согласно пункту 2.1 ст.3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

    Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в ред. на дату заключения договора) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 16.07.2015 между ООО «Главкредит» и Шадриной Е.Ю. на основании заявления Шадриной Е.Ю. на предоставление потребительского микрозайма заключен договор потребительского микрозайма № ... на следующих условиях: сумма займа - 43980 руб.; процентная ставка - 109,50% годовых (п.п.1-4 Индивидуальных условий Договора) (л.д.8-10).

Согласно п.2 индивидуальных условий договора Шадрина Е.Ю. обязалась возвратить сумму займа в срок до 16.07.2017, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение [обезличено] к указанному договору займа). Договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (п.2). Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей (Приложение [обезличено]), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям договора заемщик обязался вносить платежи в счет погашения долга ежемесячно в период с 16.08.2015 по 16.07.2017 в сумме 4758 руб., последний платеж в размере 4765 руб., в том числе по оплате начисленных за период пользования процентов и части суммы основного долга (л.д.11).

В соответствии с п.12 Договора при несоблюдении Графика платежей, Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от непогашенной в срок суммы (полностью или частично). Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременной оплате займа не приостанавливает начисление процентов за период нарушения обязательств. За каждый день просрочки заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,3% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Также, при несоблюдении графика платежей, Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Договор подписан сторонами, заемщик согласилась с его условиями, поставив личную подпись (л.д.10).

Согласно расходному кассовому ордеру № [обезличено] от 16.07.2015 (л.д.15), Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил, однако обязательств по своевременному возврату суммы основного долга и процентов нарушил.

Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С условиями договора займа, Графиком платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания, Шадрина Е.Ю. (ответчик) была ознакомлена и согласна.

Отсутствие претензий со стороны Шадриной Е.Ю. при подписании договора свидетельствует о согласии последней с условиями погашения займа.

Суд считает установленным, что в нарушение условий договора Шадрина Е.Ю. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Условиями договора, либо каким-либо дополнительным соглашением не согласовано прекращение обязательств заемщика по возврату суммы долга и оплате процентов за пользование денежными средствами по окончании срока возврата долга по договору.

Судом также не выносилось решения о расторжении договора, прекращении обязательств заемщика.

Таким образом, суд считает установленным, что Шадрина Е.Ю. не выполнила обязательства по договору займа № ... от 16.07.2015 и нарушила его условия по своевременному возврату суммы займа, процентов по договору, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по процентам за фактическое время пользования займом.

25.07.2017 ООО «Главкредит» сменило наименование на ООО МКК «Главкредит», соответственно ООО МКК «Главкредит» является надлежащим ответчиком (л.д.21-22).

Согласно расчету уточненных требований, задолженность по договору займа № ... от 16.07.2015 по процентам, начисленным за фактическое время пользование займом за период с 17.12.2019 по 03.03.2022, составляет 99281 руб. (42868 руб. (сумма задолженности) х 0,3/100 (03% в день (процентная ставка годовых по договору займа (109,5% / 365 (количество дней в году)) х 722 дн (количество дней просрочки)) (л.д.88).

    Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим закону и условиям договора.

    Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не предоставил. Доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения данного требования.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43) разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пункт 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 разъясняет, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из того, что по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то срок исковой давности по каждому платежу заканчивается через три года, соответственно, а по последнему платежу закончился 16.07.2020 (с учетом последнего платежного периода по договору займа 16.07.2017).

26.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-2464/2023 о взыскании с Шадриной Е.Ю. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № ... от 16.07.2015 в размере 99281 руб. в том числе: проценты за пользование займом за период с 17.11.2017 по 16.01.2020, расходы по государственной пошлине - 1589,22 руб., который определением от 11.09.2023 отменен в связи с возражениями должника (л.д.26, 41, гражданское дело № 2464/2023).

Истец с настоящим исковым заявлением обратился 09.01.2024 (согласно штемпелю на исковом заявлении, л.д.4).

    В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    С учетом уточненных требований о взыскании задолженности за период с [обезличено] по [обезличено], судом установлено, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам за период с 17.12.2019 по 16.01.2020 (31 день) (с учетом периода взыскания с 17.11.2017 по 16.01.2020 по судебному приказу № 2-2464/2023 от 26.06.2023) и за период с 09.01.2021 по 03.03.2022 (419 дней) (09.01.2024 (дата обращения с настоящим иском в суд) – 3 года (общий срок исковой давности ст.196 ГК РФ)).

    С учетом п.12 индивидуальных условий договора займа к взысканию подлежит сумма: 57871,80 руб. (Расчет: 42 868 (сумма задолженности)*0,3/100 (процентная ставка)*450 (количество дней просрочки: 31+419)).

    Т.о., требования истца о взыскании задолженности с Шадриной Е.Ю. задолженности по договору займа за период с 17.01.2020 по 08.01.2021 заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 57871,80 руб. по уплате процентов за фактическое пользование займом в период сверх сроков с 17.12.2019 по 16.01.2020 и с 09.01.2021 по 03.03.2022 (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в сумме, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям в размере 1852,71 руб.

Так, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции на дату подачи искового заявления) при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. госпошлина составляет 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.

Соответственно, при цене иска 99281 руб. госпошлина составляет: 800 + 3% от (99281 - 20000) = 800 + 2378,43 = 3178,43 руб.

С учетом размера удовлетворенных требований (57871,80 руб.), что составляет 58,29% от заявленных требований (99281 руб.), возмещению подлежат судебные расходы в размере 1852,71 руб. (58,29% от 3178,43 руб.).

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются письменными материалами дела (платежные поручения [обезличено] от 09.10.2023, [обезличено] от 09.06.2023 (л.д.24, 25)) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Шадриной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Шадриной Елены Юрьевны (ИНН [обезличено]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН 4218108151, ОГРН 1104218001964) задолженность по договору займа № ... от 16.07.2015 за период с 17.12.2019 по 16.01.2020 и с 09.01.2021 в размере 57871,80 руб. - проценты за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1852,71 руб., в общей сумме 59724 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято - 10.12.2024.

    Председательствующий    М.Ю. Шумная