Дело №
86RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Н.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности, установлении границ земельного участка,
установил:
Осипова Н.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности, установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ПКС «Крылья Сургута», улица 8 (Брусничная), участок №, площадью 820 кв.м., мотивируя требования тем, что Потребительскому кооперативу садоводов «Крылья Сургута» был отведен земельный участок в черте <адрес> для целей ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В июне 2001 года, по решению общего собрания кооператива истца приняли в члены кооператива в связи с приобретением земельного участка №, расположенного по улице № (Брусничная), площадью 820 кв. м. Просит признать за Осипова Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, потребительский кооператив садоводов «Крылья Сургута» улица № (Брусничная), участок № площадью 820 кв.м. в установленных границах.
Истец в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что считает требования Осипова Н.А. подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы гражданского дела, приняв признание исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что потребительскому кооперативу садоводов «Крылья Сургута» был отведен земельный участок в черте <адрес> для целей ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
В июне 2001 года по решению общего собрания кооператива Осипова Н.А. приняли в члены кооператива в связи с покупкой земельного участка №, расположенного по улице № (Брусничная), площадью 820 кв. м.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителем ответчика иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ 8 (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 820 ░░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ 8 (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 820 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ |
X |
░ |
░░░░░ ░░░░░░ |
||
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░