Решение по делу № 2-1863/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1863/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002279-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк» к Беляевой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и Беляевой С.А., с другой стороны, был заключен 03.02.2020 кредитный договор за № 86424, по которому Беляева С.А. получила денежные средства в сумме 63 829 руб. 79 коп. под 19,8% годовых на срок 20 месяцев.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Беляевой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 4 - 7). Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчицей был заключен 03.02.2020 кредитный договор №86424, по которому ответчица получила денежные средства в сумме 63 829 руб. 79 коп. под 19,8% годовых на срок 20 месяцев.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплату процентов.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчица в течение действия кредитного договора допускала просрочку платежей по графику.

Указанные факты нашли свое подтверждение в материалах дела.

Ответчица, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд в данной части своих возражений и доказательств таковых.

Истец выставил требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 34 259 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 9 592 руб. 22 коп..Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В целом требования истца следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма, уплаченная последним в счет оплаты государственной пошлины в размере 7 515 руб. 55 коп..

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Беляевой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 86424 от 03.02.2020.

Взыскать с Беляевой Светланы Александровны (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору за № 86424 от 03.02.2020 в общей сумме 43 851 руб. 81 коп. = (34 259 руб. 59 коп. в счет основного долга; 9 592 руб. 22 коп. в счет процентов за пользование кредитом), возврат суммы государственной пошлины 7 515 руб. 55 коп., а всего в общей сумме 51 367 руб. 36 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья                          Л.Л.Добровольская