Решение от 10.08.2023 по делу № 2-1309/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1309/2023                                                            10 августа 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-000983-81

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Покровской Ю.В.,

при помощнике                         Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» к Гороховикову А.В. об обязании демонтировать наружный блок системы кондиционирования, взыскании неустойки, судебных расходов,

                                                        У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к Гороховикову А.В. об обязании демонтировать наружный блок системы кондиционирования, взыскании неустойки в размере 5000 рублей на случай неисполнения решения суда, в случае дальнейшего неисполнения решения суда взыскивать ежемесячно 5000 рублей до фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гороховиков А.В. извещался по месту жительства, указанному истцом, от получения уведомления уклонился.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из справки ФКУ «ГИАЦ МВД России» № от 07.07.2023, ответчик Гороховиков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что на период принятия данного искового заявления Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга, ответчик Гороховиков А.В. не был зарегистрирован на территории Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» к Гороховикову А.В. об обязании демонтировать наружный блок системы кондиционирования, взыскании неустойки, судебных расходов, по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░