Решение по делу № 2-196/2021 от 12.04.2021

УИД: 66RS0040-01-2021-000264-79

Дело № 2-196/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Ковалёвой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер3» к Кукарских ..., Лопатину ..., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер3» (далее по тексту ООО «УниверкомСевер3»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Кукарских Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья. В обоснование заявленного иска, истец указал, что несовершеннолетнему ФИО2 принадлежит на праве собственности ... доля в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. За период с июля 2017г. по октябрь 2018г. по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 273349 руб. 87 коп., с учетом доли несовершеннолетнего ФИО2, долг ответчика составляет 136674 руб. 94 коп. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Кукарских Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ООО «УниверкомСевер3» задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 136674 руб. 94 коп., а также взыскать расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 3500 руб. 00 коп., оплатой почтовых услуг, оплатой государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства, состоявшегося 12.05.2021г., протокольно, к участию в деле был привлечен Лопатин Е.А., в качестве соответчика по делу.

В судебное заседание представитель истца Рашко А.Ю., действующая по доверенности, не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила уточненное исковое заявление, из содержания которого следует, что ООО «УниверкомСевер3» просит взыскать с ответчиков, с учетом применения срока исковой давности, сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья в общем размере 7987 руб. 17 коп., т.е. с каждого ответчика по 3993 руб. 59 коп.

Ответчик Кукарских Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление, в соответствии с которым признала исковые требования ООО «УниверкомСевер3».

Ответчик Лопатин Е.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 24.05.2021г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО «УниверкомСевер3» не признал, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела № 2-196/2021, материалы гражданского дела № 2-106/2020, представленные мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан, соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что управление многоквартирным домом № по ул. Малышева г.Нижняя Тура осуществляет истец ООО «УниверкомСевер3».

Как следует из выписки ЕГРН собственником ... доли <адрес> жилого <адрес> является несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.86-90).

Представленной выпиской из лицевого счета, а также справками о расчетах жилищно-коммунальных услуг, подтверждается предоставление коммунальных услуг собственникам <адрес> жилого <адрес>. Каких-либо мотивированных возражений от Кукарских Ю.В., Лопатина Е.А., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, по оказанным коммунальным услугам суду не представлено.

В связи с тем, что ответчики добровольно не исполнили оплату задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья истец обратился с заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за коммунальные услуги и содержанию жилья.

Обозревая представленные материалы гражданского дела №2-106/2020, следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района, по заявлению ООО «УниверкомСевер 3» 20.01.2020г. был вынесен судебный приказ № 2-106/2020 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержанию жилья.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района от 17.06.2020г. судебный приказ № 2-106/2020 отменен в связи с тем, что от Кукарских Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с наличием у ответчиков задолженности за коммунальные услуги и содержанию жилья, а также в соответствии с требованиями ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обратился с настоящим заявлением в порядке искового производства.

Исходя из содержания представленного представителем истца Рашко А.Ю. уточненного заявления, следует, что с учетом применения срока исковой давности, сумма задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья в общем размере составляет 7987 руб. 17 коп., в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи с Кукарских Ю.В., Лопатина Е.А., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, по 3993 руб. 59 коп. с каждого.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

Согласно материалам дела, установлено, что Лопатин Е.А. и Кукарских (в браке ФИО6) Ю.В. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут <дата>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.100).

От брака Лопатин Е.А. и Кукарских (в браке ФИО6) Ю.В. имеют совместного ребенка – несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.101).

Таким образом, учитывая разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ФИО2, являющегося собственником ... доли <адрес> жилого <адрес>, обязаны нести его законные представители - Лопатин Е.А. и Кукарских Ю.В.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нарушение обязательств по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги подтверждено материалами дела, ответчиками не опровергнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи с Кукарских Ю.В., Лопатина Е.А., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, по 3993 руб. 59 коп. с каждого.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины, расходов, связанных с юридическими услугами в размере 3500 руб. 00 коп., а также почтовыми услугами в размере 208 руб. 24 коп.

Порядок возмещения судебных расходов установлен ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вести дело в суде через представителя - процессуальное право гражданина.

Предъявленные ко взысканию судебные расходы подтверждены соответствующими платежными документами, а также договорами на оказание услуг, ответчиками не оспорены. Доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости судебных расходов, в судебное заседание не представлено и материалы дела не содержат, следовательно, требование о возмещении судебных расходов, связанных с юридическими услугами в размере 3500 руб. 00 коп., а также почтовыми услугами в размере 208 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению. Поскольку общая сумма судебных расходов составляет 3708 руб. 24 коп., с Кукарских Ю.В., Лопатина Е.А., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, подлежит взысканию сумма судебных расходов по 1854 руб. 12 коп., с каждого.

В связи с тем, что общая сумма удовлетворенных судом имущественных требований составляет 7987 руб. 17 коп., руководствуясь нормами ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то ко взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., т.е. с Кукарских Ю.В., Лопатина Е.А., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, подлежит взысканию сумма государственной пошлины по 200 руб. 00 коп., с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер3» к Кукарских ..., Лопатину ..., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья, удовлетворить.

Взыскать с Кукарских ..., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер3» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья в размере 3993 руб. 59 коп., судебные расходы, связанные с юридическими услугами и почтовыми услугами в размере 1854 руб. 12 коп., государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп., а всего 6047 (шесть тысяч сорок семь) руб. 71 коп.

Взыскать с Лопатина ..., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер3» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья в размере 3993 руб. 59 коп., судебные расходы, связанные с юридическими услугами и почтовыми услугами в размере 1854 руб. 12 коп., государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп., а всего 6047 (шесть тысяч сорок семь) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Председательствующий Е.Н. Лейпи

2-196/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УниверкомСевер3"
Ответчики
Кукарских Юлия Васильевна ( действующая от своего имени и в интересах н/л Лопатина Никиты Евгеньевича)
Лопатин Евгений Александрович
Суд
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Судья
Лейпи Елена Николаевна
Дело на сайте суда
nizhneturinsky.svd.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
14.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021Дело оформлено
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее