Решение по делу № 2-5877/2017 от 12.10.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 25.12.2017 года       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов за проведение экспертизы

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы 422 083 рубля 31 копейка, пени в размере 1 101 637 рублей 44 копейки, компенсации морального вреда в сумме 115 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов за проведение экспертизы в размере 30 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор строительного подряда -КВ на выполнение ремонтно-строительных работ в <адрес> ЖК «Борисоглебское» <адрес>. Стоимость работ по договору составляет 884 336 рублей 62 копейки. Он (истец) внес предоплату по договору в размере 422 083 рубля 31 копейка.

Однако, в установленные договором сроком ответчик не выполнил работы в полном объеме, поэтому в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика сумму по договору, неустойку, моральный вред, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать (л.д. 196-200).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор строительного подряда -КВ, по которому подрядчик обязуется провести в помещении заказчика, находящимся по адресу: <адрес>, своими силами, инструментами, механизмами, а также материалами ремонтно-строительные работы, с соблюдением действующих технических условий (л.д. 7-9).

Согласно п. 1.2 договора, перечень и стоимость проводимых в вышеуказанном помещении работ и строительных, отделочных и расходных материалов приводятся в приложении к настоящему договору и могут корректироваться по согласованию с заказчиком.

Согласно п. 2.1 договора, стоимость настоящего договора составляет 884 336 рублей 62 копейки. Оплата работ производится в 3 этапа: 1. Предоплата в размере 422 083 рубля 31 копейка. 2. Предоплата в размере 323 598 рублей 32 копейки после выполнения 50% работ. 3. Оплата выполненных работ в размере 138 654 рубля 99 копеек по завершении работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО1 акт выполненных работ по договору строительного подряда -КВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 претензию о возврате денежных средств (л.д. 5-6, 12а-13).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО4 (л.д. 183).

Из заключения экспертизы видно, что работы по договору строительного подряда -КВ, выполненные подрядчиком в <адрес> ЖК «Борисоглебское» <адрес>, не закончены и выполнены не все.

По выполненным работам: в соответствии с расценками работ, указанными в приложении , смета по договору строительного подряда -КВ, стоимость выполненных работ - прямых затрат составила 372 773 рубля 30 копеек, из них стоимость трудозатрат (выполненных работ) 174 608 рублей; материалов 198 165 рублей 30 копеек. Суммарная стоимость всех работ - прямых затрат, указанных в приложении составила - «всего по смете» должно быть 844 166 рублей 62 копейки (указано 884 366,62 арифметическая ошибка), из них трудозатраты 391 994 рубля; материалы 452 172 рубля 62 копейки. Разница между стоимостью фактически выполненных работ - прямых затрат 372 773 рубля 30 копеек и заявленных исполнителем составила: 844 166 рублей 62 копейки - 372 773 рубля 30 копеек = 471 393 рубля 32 копейки.

Выполненные работы в соответствии с приложением соответствуют требованиям СП 71.1330.2017, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 табл. 9, 16, 17, 20 «Изоляционные и отделочные покрытия». Если незначительные отклонения в четырех точках замеров, которые могут быть ликвидированы дальнейшими отделочными работами. Площадь пола, на которой проводились работы, с учетом площади балконов и дверных проемов по основанию составила 76,51 кв.м (77 кв.м). Площадь полезной площади квартиры составила 69 кв.м.

В соответствии с актом выполненных работ (л.д. 11) подрядчиком выполнены все перечисленные в нем работы за исключением: позиция 2 Потолок, позиция 3 Стены п. 3 «Армирование стен штукатуркой сеткой». С соответствующими поправками в объемах работ стоимость выполненных работ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 388 907 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 170 573 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ 218 334 ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 11) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 445 447 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 204 610 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 238 837 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 443 447 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 447 447 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 388 907 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░: 443 447,54 - 388 907 = 54 540 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░ ░░. 740 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «1. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 54 540 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 54 540 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 101 637 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 115 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ «░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 54 540 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 54 540 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5877/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Черников В.В.
Ответчики
Корнилов В.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2017Подготовка дела (собеседование)
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее