Решение по делу № 2-9873/2021 от 15.11.2021

11RS0001-01-2021-019280-17 Дело № 2-9873/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Каневой Л.С.

с участием представителя прокуратуры Республики Коми Эдигер Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 14 декабря 2021 года гражданское дело по иску Барышева Владислава Игоревича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Барышев В.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием по ... УК РФ в сумме 150 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимают.

Представитель третьего лица, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, полагала заявленную сумму завышенной.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав доводы представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, материалы уголовного дела № 1-224/2018 Сыктывкарского городского суда, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что в отношении Барышева В.И. 30.06.2017 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ; 29.07.2017 - по признакам преступлений, предусмотренных ... ... УК РФ (л.д. 68 том 1, л.д. 157 том 2).

Барышев В.И. в порядке ст. 191 УПК РФ не задерживался. Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

06.10.2017 Барышеву В.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ... УК РФ, ... УК РФ, ... 228.1 УК РФ (л.д. 230-235 том 3).

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.05.2017 Барышев В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ... лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Барышеву В.И. исчислен с 14.05.2018. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ (....), на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Барышев В.И. был оправдан за непричастностью к совершению преступления, и за ним признано право на реабилитацию в связи с уголовным преследованием по ... УК РФ (л.д. 134- 145 том 6).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 31.07.2018 приговор Сыктывкарского городского суда от 14.05.2018 оставлен без изменения (л.д. 218 том 6).

В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу части 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования Барышева В.И. по преступлению, предусмотренному ... УК РФ, подтверждается материалами дела. В связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, длительность уголовного преследования и уголовного судопроизводства ... УК РФ, в течение которого Барышев В.И. неправомерно находился в статусе обвиняемого и основание, повлекшее прекращение уголовного дела, категорию и тяжесть вменяемого преступления и, учитывая, что расследование уголовного дела велось по нескольким составам преступлений, избранение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, факт осуждения Барышева В.И. по трем составам преступленияй, суд приходит к выводу о том, что заявленный Барышевым В.И. размер компенсации морального вреда явно завышен. Учитывая индивидуальные особенности личности истца, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной характеру и объему его нравственных страданий, связанных с уголовным преследованием, является компенсация в размере 29 000 руб. Исходя из положений статей 1070 и 1071 ГК РФ указанная сумма подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Барышева Владислава Игоревича компенсацию морального вреда в размере 29 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лушкова С.В.

Мотивированное решение составлено 17.12.2021.