Решение по делу № 2-117/2021 от 29.10.2020

Дело № 2-117/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2021 года                                               г. Волгоград

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Свокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Талыбову ФИО9 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Талыбову ФИО17 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 4 марта 2019 года в г.Волгограде по улице 7-ая гвардейская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер № регион под управлением Талыбова ФИО18 и автомобилем марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя Гончарова Г.О. Виновным в ДТП был признан водитель Талыбов ФИО11, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. АО «АльфаСтрахование» перечислило САО «Надежда» страховое возмещение по страховому случаю в размере 217 447 рублей 5 копеек. АО «АльфаСтрахование» ответчику направлялись претензии о возмещении убытка, которые были оставлены без удовлетворения.

В связи с чем, просит взыскать с Талыбова ФИО12 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 217 447 рублей 5 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 374 рубля 47 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Талыбов ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Третье лицо Гончаров ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица САО «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 4 марта 2019 года в г.Волгограде по улице 7-ая гвардейская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер № регион под управлением Талыбова ФИО14 и автомобилем марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя Гончарова ФИО20., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Автомобилю марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный номер № регион, собственником, которого является Сошкин ФИО26 причинены механические повреждения, автогражданская ответственность застрахована в САО «Надежда».

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер № регион Воронкина ФИО21 застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ХХХ № №.

Виновником ДТП является водитель Талыбов ФИО15, который в нарушение 13.4 Правил дорожного движения РФ скрылся с места происшествия.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду от 7 марта 2019 года Талыбов ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Гражданская ответственность виновника происшествия Талыбова ФИО16 на момент ДТП по договору обязательного страхования автогражданской ответственности была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Как следует из решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 31 июля 2019 года исковые требования Сошкина ФИО29 к САО «надежда» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворены частично. С САО «Надежда» в пользу Сошкина ФИО28 взыскана сумма страхового возмещения в размере 197 927 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 19 000 рублей, штраф в размере 98 963 рубля 5 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 520 рублей 5 копеек, убытки по оплате услуг нотариуса в размере 440 рублей, расходы на изготовление дубликата экспертных заключений в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, В остальной части удовлетворения исковых требований отказано.

В соответствии с актом о страховом случае от 25 сентября 2019 года, АО «АльфаСтрахование» выплачена САО «Надежда» сумма страхового возмещения в размере 217 447 рублей 5 копеек, что подтверждается платежным поручением № 64822 от 22 октября 2019 года.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь выше указанными нормами права, оценив представленные сторонами по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, установив, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, учитывая факт исполнения истцом обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 217 447 рублей 5 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 374 рубля 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 24721 от 21 октября 2020 года, данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Талыбову ФИО30 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Талыбова ФИО31 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 217 447 рублей 5 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 374 рубля 47 копеек, а всего 222 821 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья-                                                                                               О.С. Савокина