РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Ланг З.А.
при секретаре Шаблиевой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юрченко Т.А. к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 615 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, находящийся по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 При его жизни Постановлением администрации г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, ему был выделен в с/т «Кавказ» земельный участок пл. 600 кв.м/с последующим уточнением площади/ для садоводства. Решением Прикубанского суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО1 к Алиевой А.А. об оспаривании зарегистрированного права и признании права собственности, за ФИО1 было признано право собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако за восемь дней до вступления вышеуказанного решения в законную силу, ФИО1 умер и соответственно вышеуказанное решение суда, не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Истица обратилась в нотариальную контору, однако ей отказали в выдаче свидетельства о праве собственности по закону, поскольку при жизни наследодателя не была проведена правовая регистрация указанного имущества. В связи с изложенным истица вынуждена была обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок, аннулировав запись о государственной регистрации права собственности Алиевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. за №.
В судебном заседании истица подтвердила доводы, изложенные в заявлении, и просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований и просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Юрченко Т.А. являлась супругой ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения Прикубанского суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО1 к Алиевой А.А. об оспаривании зарегистрированного права и признании права собственности, был признан недействительным договор купли – продажи звышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., применены последствия недействительности ничтожной сделки. Стороны возвращены в первоначальное положение, за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 615 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, находящийся по адресу <адрес>; аннулирована запись о государственной регистрации права собственности Алиевой А.А. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из справок нотариуса Сычевой Н.А. в материалах дела следует, что Юрченко Т.А. является наследницей по закону после смерти супруга ФИО1, однако выдать свидетелство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не представляется возможным, т.к. правовая регистрация указанной недвижимости не проведена, более того земельный участок заявленный как наследуемое имущество зарегистрирован за Алиевой А.А.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд, принимает как обязательные обстоятельства того, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 615 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, находящийся по адресу <адрес> являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как пояснила истица в судебном заседании после смерти супруга, она принимает меры для сохранения наследственного имущества..
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и признать за Юрченко Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 615 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, находящийся по адресу <адрес>, аннулировать запись о государственной регистрации права собственности Алиевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. за №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 615 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 615 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.05.2014░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: