Решение по делу № 1-157/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-157/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы                                                                                           19 июля 2022 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Сланцевского городского прокурора Парамоненко О.В.,

подсудимого Егорова С.Н. и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Станислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров С.Н. обвиняется в том, что он совершил два мелких хищения, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при следующих обстоятельствах:

он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области от 19.01.2021 № 359/2021 (вступило в законную силу 01.02.2021), и срок, в течении которого Егоров С.Н. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, так как наказание не исполнено (административный штраф не уплачен) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 31 мин. до 15 час. 42 мин., находясь в гипермаркете «Магнит «ЭКСТРА» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение одной банки кофе «EGOISTE Platinum» сублимированный, 100г, в стеклянной банке, стоимостью 278 руб. 22 коп, одну банку кофе «BUSHIDO Original» натурального, растворимого, 100г, в стеклянной банке, стоимостью 287 руб. 34 коп., всего кофе на общую сумму 565 руб. 56 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 565 руб. 56 коп.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области от 19.01.2021 № 359/2021 (вступило в законную силу 01.02.2021), и срок, в течении которого Егоров С.Н. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, так как наказание не исполнено (административный штраф не уплачен) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 58 мин. до 14 час. 05 мин., находясь в гипермаркете «Магнит «ЭКСТРА» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение двух банок кофе «EGOISTE Platinum» сублимированный, 100г, в стеклянной банке, стоимостью 278 руб. 22 коп, за одну банку, всего кофе на общую сумму 556 руб. 44 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 556 руб. 44 коп.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением, извинился, в настоящее время материальных и моральных претензий к нему не имеется, желает с ним примириться, простил его. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Егоров С.Н. согласился на прекращение данного уголовного дела. При этом пояснил, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает в будущем не совершать противоправных деяний, пояснил, что возместил ущерб, причиненный преступлением и принес извинения потерпевшему, они помирились.

Защитник Иванова С.М. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного за примирением сторон, пояснив, что Егоров С.Н. и потерпевшая сторона примирились между собой, он загладил причиненный вред, извинился за содеянное, кроме того, является лицом ранее не судимым, настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Парамоненко О.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку все требования закона соблюдены.

В соответствии с действующим законодательством лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное Егоровым С.Н., квалифицировано по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, он удовлетворительно характеризуются, возместил ущерб, причиненный преступлением извинился и искренне раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанных выше преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Егорова Станислава Николаевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: два DVD-RW диска – хранить в материалах дела до истечения всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                          Г.В. Костенко