Решение по делу № 2-854/2024 от 03.07.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001831-65

№2-854/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

с участием истца Абрамовой В.А.,

её представителя Велижаниной Т.А., действующей на основании доверенности от

22.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой В. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

представитель истца Абрамовой В.А.- Велижанина Т.А., действуя на основании доверенности от 22.03.2024 года, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истец является дочерью <ФИО>1 и <ФИО>2, при жизни родителей ими был построен дом на выделенном земельном участке, папа умер в 2003 году, мама умерла в 2015 году, право собственности на спорный земельный участок был зарегистрирован за <ФИО>1 Истец является членом СНТ № БАЗ филиал ОАО СУАЛ, осуществляет фактическое пользование земельным участком №, несет расходы по содержанию земельного участка, добросовестно, открыто, непрерывно владеет им.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № БАЗ филиал ОАО СУАЛ, общей площадью 600,0 кв.м., с кадастровым номером №:11 (л.д. 4-7).

Впоследующем истец уточнила требования, просила признать её фактически принявшей наследство после смерти отца <ФИО>1, а также матери <ФИО>2, признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № БАЗ филиал ОАО СУАЛ, общей площадью 600,0 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 70).

Истец и её представитель в судебном заседании пояснили, что поддерживают заявленные требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя ответчика Домрачевой О.Н., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также письменный отзыв, где указано, что Администрация ГО Краснотурьинск не является надлежащим ответчиком по делу, в отношении муниципального имущества полномочия осуществляет Комитет по управлению имуществом, истец знала об открытии наследства, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение к нотариусу не предоставила, просит в иске отказать (л.д. 55, 56).

Представитель третьего лица СНТ № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайства, отзыв в суд не направил.

Судом, с учетом поступивших ходатайств, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

<ФИО>1 скончался в <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д. 10).

<ФИО>2 скончалась в <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д. 11).

<ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке

Истец является дочерью <ФИО>1 и <ФИО>2 (л.д. 8, 52).

Предметом спора является земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № БАЗ филиал ОАО СУАЛ, общей площадью 600,0 кв.м., с кадастровым номером 66:50:0540002:11.

Право собственности на указанный земельный участок при жизни были зарегистрировано за <ФИО>1, является подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № от <дата обезличена>, при этом в указанном свидетельстве фамилия указана как Гольциан, вместе с тем, имя и отчество, а также номер участка и номер сада совпадают.

В ЕГРН сведения о правообладателе спорного земельного участка отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании после смерти <ФИО>1 спорным земельным участком продолжила пользоваться его супруга <ФИО>2, дочь Абрамова В.А., при этом, оформление наследственного имущества путем обращения к нотариусу не происходило.

После смерти <ФИО>2 участок продолжила использовать по назначению её дочь Абрамова В.А.

Как следует из сведений Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти <ФИО>2 не заводилось.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Иных, кроме истца, наследников по закону, претендующих на наследственное имущество после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 судом не установлено.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца и матери истец фактически вступила во владение указанным имуществом, что подтверждается предоставленной справкой за подписью председателя правления СНТ №.

Следовательно, требования истца о признании за Абрамовой В.А. права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № БАЗ филиал ОАО СУАЛ, общей площадью 600,0 кв.м., с кадастровым номером № подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Абрамовой В. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Абрамовой В. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ № право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № БАЗ филиал ОАО СУАЛ, общей площадью 600,0 кв.м., с кадастровым №

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 02.08.2024 года.