Решение по делу № 2-956/2022 от 17.03.2022

УИД 42RS0011-01-2022-000940-10

гражданское дело № 2-956/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                                      17 мая 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение <номер> к Григорьевой В. В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Григорьевой В.В. о взыскании кредитной задолженности с нее как с наследника, просит взыскать задолженность по состоянию на <дата> по счету банковской карты <номер> в сумме 126590 рублей 51 копейка и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3731 рубль 81 копейка. Требования мотивированы следующим. Указано, что <дата> на основании заявления на получение карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Ю. была выдана кредитная карта и для отражения операций по карте открыт счет <номер>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с п.1.1 Условий настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее-Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, т.е. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», № 266 - П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 36,0 процентов годовых. Задолженность по состоянию на <дата> по счету <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 126590 рублей 51 копейка, в т.ч.: 27991 рубль 22 копейки – просроченные проценты, 98599 рублей 29 копеек - просроченный основной долг. В настоящее время истцу стало известно о смерти Ю. <дата>. Обязательство Ю., возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Истец ссылается на положения ст.1175, ст.1153, 1142 ГК РФ. Согласно сведениям реестра наследственных дел после смерти Ю., умершего <дата>, нотариусом Тагаковой Н.М. заведено наследственное дело <номер>. По сведения банка предполагаемым наследником имущества Ю. является его супруга Григорьева В.В., с которой истец и просит взыскать вышеуказанные суммы.

В суд представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчица Григорьева В.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик, по мнению суда, принимает на себя обязанность по получению почтовых отправлений по месту жительству, соответствующему месту регистрации, даже в случае его перемены без соответствующего уведомления, равно как принимает на себя риск неполучения почтовых отправлений по ним и последствия их неполучения. В адрес суда возвращены судебные почтовые отправления с отметками почтовой организации «истек срок хранения», что может означать добровольный отказ от получения данных почтовых отправлений, а, следовательно, и добровольный отказ ответчика от предоставленных законом процессуальных прав. В противном случае, такое положение дел следует расценить как злоупотребление ответчиком своими правами.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и с учетом согласия представителя истца на вынесение решения в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от <дата> Ю. была выдана кредитная карта Сбербанка России – Master card Credit momentum c лимитом 75000 рублей, Ю. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты. Истцом обязательство исполнено: Ю. была выдана кредитная карта ПАО Сбербанка <номер> и открыт банковский счет карты <номер>. В соответствии с заключенным договором, банк предоставил кредитную карту, а заемщик воспользовался ею, используя предоставленные денежные средства по своему усмотрению. Данные обстоятельства не оспорены.

В соответствии с разделом 5 условий (общих), на сумму основного долга с даты отражения операций по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка (п.5.3).

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом 23,9% годовых. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в размере 36% годовых, что предусмотрено условиями и тарифами банка (п.12 индивидуальных условий).

            Согласно п.6 индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (не менее суммы обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были прекращены со стороны Григорьева В.В., он умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что на день смерти Ю. по вышеуказанному договору имелся долг, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства Ю. не могут быть им реально исполнены ввиду его смерти. Обязательства Ю. не являются исключением, предусмотренным ч.1 ст.418 ГК РФ, их исполнение может подлежать возмещению в порядке наследственного преемства.

Задолженность по карте по состоянию на 14.12.2022 составляет 126590 рублей 51 копейка в том числе: 27991 рубль 22 копейки – просроченные проценты, 98599 рублей 29 копеек - просроченный основной долг. Расчет задолженности не оспорен, сомнений в его правильности у суда нет.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Судом установлено, что Ю. не распорядился при жизни своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследниками по закону первой очереди после его смерти в соответствии со ст.1142 ГК РФ является его супруга Григорьева В.В. (ответчица), которой было подано нотариусу заявление о принятии наследства, при этом Д. (дочь) отказалась от принятия наследства после смерти отца, ответчице <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти 644259,28 руб.), а на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти 137632 руб.), а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (указанные данные получены из наследственного дела <номер> по запросу суда).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Суд учитывает, что ответчиком Григорьевой В.В. было принято наследство, открывшееся после смерти Ю., при этом стоимость принятого в порядке наследования имущества значительно превышает долг по кредитной карте, то в совокупности это дает основание для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчицы как с наследника в пользу истца задолженности в сумме 126590 рублей 51 копейка.

На основании ч.1 ст.98, ст.88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3731 рубль 81 копейка, подтвержденных им документально.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение <номер> удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой В. В. <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <дата> по счету банковской карты <номер> в сумме 126590 рублей 51 копейка, в т.ч.: 27991 рубль 22 копейки – просроченные проценты, 98599 рублей 29 копеек - просроченный основной долг; и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3731 рубль 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2022.

    Судья:     подпись        Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-956/2022 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.