Решение по делу № 2-1545/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1545/2019 24 мая 2019 года

29RS0014-01-2019-001850-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Арутюновой Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Переваловой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для сна» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Перевалова Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для сна» (далее – ООО «Товары для сна») о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика Симоновой И.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора (ликвидатору ООО «Товары для сна» Перевалова Ю.А. каких-либо требований до обращения в суд не предъявляла) и отсутствием полномочий у лица, подписавшего исковое заявление (передоверие не оформлено нотариально).

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно требованиям статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы (часть 2 статьи 53 ГПК РФ).

По правилам статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Исковое заявление подписано от имени истца Переваловой Ю.А. представителем Ниденфюр В.В.

В подтверждение полномочий представителя к иску приложена копия доверенности от 2 апреля 2019 года, выданной Переваловой Ю.А. на имя Вайс А.С. В доверенности указано право представителя Вайс А.С. на передоверие указанных в ней полномочий.

Также представлена доверенность от 3 апреля 2019 года, выданная Вайсом А.С. на имя Ниденфюр В.В. Однако данная доверенность нотариально не удостоверена. Кроме того, из ее текста не следует, что она выдана в порядке передоверия и позволяет Ниденфюр В.В. представлять интересы Переваловой Ю.А.: указано на право представлять интересы доверителя, в качестве которого по данной доверенности выступает Вайс А.С. при отсутствии упоминания о представлении интересов Переваловой Ю.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Ниденфюр В.В. отсутствовали полномочия на подачу искового заявления от имени Переваловой Ю.А., в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения по мотиву несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из приведенных представителем ответчика правовых норм не следует, что для данной категории споров установлен такой порядок.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Переваловой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для сна» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий      А.А. Каркавцева