Решение по делу № 2а-568/2021 от 13.05.2021

УИД Дело № 2а-568/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино 7 июня 2021 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бабаяна Г.Р. к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

Бабаян Г.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 15000 рублей, указав в обоснование иска на отсутствие в камерах горячей воды, а также, что 3 мая 2021 года его не вывели на прогулку.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России.

4 июня 2021 года от Бабаяна Г.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

В судебном заседании Бабаян Г.Р., извещенный надлежащим образом, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Разрешая заявление Бабаяна Г.Р. об отказе от исковых требований о признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения, выразившихся в нарушении условий содержания, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований изложен Бабаяном Г.Р. в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Бабаяна Г.Р. от исковых требований к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Бабаяна Г.Р. от исковых требований к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Бабаяна Г.Р. к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

- М.Н.Таскаева