Решение по делу № 2-465/2021 от 04.10.2021

Дело №2-465/2021

10RS0014-01-2021-001086-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                                         посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чирковой В.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешанова С. В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущественного права в состав наследства, признании права аренды земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плешанов С.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 4 марта 2021 года умер его брат – А. Его наследниками по закону являются истец и Плешанова Г.Н. (мать наследодателя). При жизни А. являлся арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. На основании изложенных в иске обстоятельств просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., право аренды земельного участка с кадастровым номером № и признать за истцом право аренды указанного земельного участка.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Плешанова Г.Н. (мать наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завещания или заявлений иных лиц о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Плешанова Г.Н. является наследником первой очереди к имуществу А. как его мать (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ), истец – второй очереди как его брат (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Плешанов С.В. просит включит в состав наследства право аренды земельного участка. Вместе с тем, удовлетворение иска в испрашиваемой редакции не повлечет каких либо-прав истца, поскольку, при наличии наследника первой очереди, своевременно обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Плешанов С.В. не может наследовать имущественные права умершего брата.

Доверенность от Плешановой Г.Н. от 22.04.2021, выданной на имя истца, не предусматривает права на подачу и подписание искового заявления, к тому же, из текста иска следует, что Плешанов С.В., обращаясь в суд, действует в своих интересах, а не в интересах матери.

С учетом изложенного, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-465/2021 по иску Плешанова С. В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущественного права в состав наследства, признании права аренды земельного участка в порядке наследования.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                            А.Ю. Прохоров