Решение по делу № 1-13/2024 (1-99/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-13/2024

61RS0048-01-2023-001179-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский 02 февраля 2024 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орловского района Ростовской области Иващенко А.А.,

подсудимого Прокопенко В. С.,

адвоката Ткаченко Н.А.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прокопенко В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко В. С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В середине октября 2023 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Прокопенко В. С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, находясь на участке местности расположенном, <адрес> с целью дальнейшего личного употребления, путем <данные изъяты>, собрал <данные изъяты>, весом не менее 33,42 гр., которые перенес к себе по месту жительства по адресу <адрес>, где поместил в две стеклянные банки и незаконно хранил указанные стеклянные банки, с растительной массой, в помещении нежилой летней кухни, по месту своего жительства по адресу <адрес>, вплоть до 22 ноября 2023 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции ОМВД России по Орловскому району. Согласно заключению эксперта, представленные на исследование растительные массы, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянными массами 17,27 г. и 16,15 г., общей массой 33,42 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», свыше /6 грамм/, является значительным размером.

В судебном заседании Прокопенко В.С. вину свою полностью признал и показал, что действительно собрал в лесопосадке верхние части дикорастущего растения конопли для курения, прибыли сотрудники полиции, предложили выдать их, он выдал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д.Е., следует, что он работает в органах внутренних дел и в настоящее время является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Орловскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений и контроль за оборотом наркотических средств и веществ на территории Орловского района, Ростовской области. В середине ноября 2023 года в ГКОН ОМВД России по Орловскому району поступила оперативная информация по факту того, что местный житель <адрес> Прокопенко В. С., по месту своего жительства: <адрес>, занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно употребляет и хранит у себя дома наркотическое средство – марихуану, в крупном размере. Им был собран материал и направлен в Орловский районный суд для получения разрешения в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства из Орловского районного суда было получено разрешение и 22 ноября 2023 года, он совместно с двумя понятыми, гражданскими лицами, проехали на служебном автомобиле по месту жительства Прокопенко В.С., по адресу: <адрес>. По приезду к нему домой, Прокопенко В.С был вызван из дома, которому он сообщил, что целью его визита, является обнаружение и изъятие незаконно хранящихся у него по месту жительства, наркотических веществ, после чего он предъявил для ознакомления постановление Орловского районного суда, После чего, предложил Прокопенко В.С. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, ВВ, ВУ, при этом разъяснил, что в случае добровольной выдачи указанных предметов и веществ, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что Прокопенко В.С. пояснил, что у него имеются семена растения конопли, которые хранятся в кармане куртки, которая висит в помещении летней кухни, и он желает их добровольно выдать. Он предложил Прокопенко В.С. показать место, где он их хранит и последний дал свое добровольное согласие и повёл его, вместе с 2-мя понятыми к себе в помещение летней кухни. Зайдя в данную постройку, Прокопенко В.С. остановился при входе в помещение кухни и показал на висящую возле входа куртку, из кармана которой он вынул сверток, внутри которого были семена растения и добровольно выдал, пояснив при этом, что данные семена он собрал <данные изъяты> и собирался впоследствии выкинуть. Также Прокопенко В.С. пояснил, что более запрещенных веществ и предметов у него не хранится. В ходе дальнейшего проведения обследования, на поверхности дровяной печи, была обнаружена стеклянная банка, в которой визуально просматривалась растительная масса серо-коричневого цвета, похожая на части растения конопли, которые <данные изъяты>, также на поверхности печи, была обнаружена еще одна стеклянная банка, в которой находился сверток марли, внутри которого также была обнаружена растительная масса конопли, остатки после употребления <данные изъяты>, а также стеклянная трубка для курения. В ходе обследования других помещений, более ничего из запрещенных предметов, обнаружено не было. На его вопрос, что это за обнаруженные растительные массы и кому они принадлежат, Прокопенко В.С. пояснил, что обнаруженные у него в помещении летней кухни, растительные массы, являются частями растения конопли, которые он собрал в середине октября 2023 года, на участке местности расположенном <адрес> и принадлежат ему. Далее Д.Е. вызвал СОГ для документирования и изъятия марихуаны у Прокопенко В.С. По приезду которой, следователь М.С. провела осмотр помещения летней кухни и изъяла наркотическое вещество. Далее Прокопенко В.С. было предложено указать на участок местности, на котором он <данные изъяты>, на что Прокопенко В.С. ответил согласием, и они совместно с понятыми проследовали за Прокопенко В.С., на участок местности, расположенный <адрес>, в середине октября 2023, в дневное время суток, для личного употребления, имеющий географические координаты: <данные изъяты>. На момент осмотра данного участка, произрастание дикорастущего растения конопли, обнаружено не было, в связи с временем года (т. 1 л.д. 142-144).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.А., следует, что он проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время обучается <данные изъяты> На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. 22 ноября 2023 года примерно в 09:30 часов он находился на учебе, примерно в это время, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он ответил согласием. Также в его присутствии, сотрудники полиции предложили поучаствовать, в качестве второго понятого, еще одному учащемуся их колледжа, который находился рядом с ним, на что он также дал свое согласие. Далее он, вместе со вторым понятым, как ему позже стало известно Д.Р. и сотрудниками полиции, на служебном автомобиле полиции, проследовали по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции проследовали на территорию указанного домовладения и позвали на улицу хозяина дома, как впоследствии стало известно, это был Прокопенко В. С., который пояснил, что это он проживает и ему принадлежит данное домовладение. Находясь на улице возле домовладения, сотрудники полиции объяснили гражданину Прокопенко В.С., что по имеющейся у них информации, он по месту своего жительства, возможно, хранится запрещенное к свободному гражданскому обороту, наркотическое вещество - «марихуана», после чего предъявили Прокопенко В.С. постановление Орловского районного суда Ростовской области №22-п от 21.11.2023 года о разрешении проведения у него по месту жительства по адресу: <адрес> оперативно-­розыскного мероприятия - «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища. Прокопенко В.С. в присутствии него и второго понятого ознакомился с данным распоряжением и расписался в нем. Далее сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого, перед проведением обследования, разъяснили всем участвующим лицам положение ст. 51 Конституции РФ и предложили Прокопенко В.С. добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, наркотические средства, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, если таковые имеются у него по месту жительства, пояснив при этом, что в случае добровольной выдачи, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что Прокопенко В.С. ответил сотрудникам полиции, что у него по месту жительства, в кармане куртки, которая находится в летней кухне, хранятся семена растения конопля, и он их желает добровольно выдать. После этого, Прокопенко В.С., в его присутствии и второго понятого, проследовали в помещение летней кухни, где Прокопенко В.С. указал на висящую у входа куртку, из кармана которой извлек сверток с семенами растения, которые выдал сотрудникам полиции, пояснив при этом, что более запрещенных предметов и веществ, у него по месту жительства не хранится. Далее сотрудники полиции, в его присутствии, второго понятого и присутствии Прокопенко В.С., стали проводить обследование помещения летней кухни, расположенной на территории двора домовладения Прокопенко В.С. В ходе которого, в помещении летней кухни, на поверхности дровяной печи, была обнаружена прозрачная стеклянная банка объемом 0,5 литров, в которой визуально просматривалась серо­-коричневая масса, растительного происхождения, на вопрос сотрудников полиции, что это за растительная масса, Прокопенко В.С. пояснил, что это части дикорастущего растения конопли, которые он сорвал <адрес>, которую он принес по месту своего жительства, <данные изъяты>. В ходе дальнейшего обследования помещения летней кухни, так же на дровяной печи, была обнаружена еще одна стеклянная банка, в которой находился сверток марли, с находящейся внутри, растительной массой, коричневого цвета, как пояснил Прокопенко В.С., это остатки частей дикорастущего растения конопли, после его употребления, путем <данные изъяты>. Так же, на вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженная у него, он пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, а также, что как он пояснил ранее, данную растительную массу, он нарвал на участке местности, расположенном <адрес>, примерно в 14 часов 00 минут в середине октября 2023 года, более точную дату не называл, для личного потребления без цели сбыта, приобрел он ее путем <данные изъяты> После чего, принес по месту своего жительства, где <данные изъяты> и разложил части растения по стеклянным банкам. В ходе дальнейшего обследования нежилых помещений, расположенных на территории двора Прокопенко В.С., более запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. После чего сотрудниками полиции, по месту жительства Прокопенко В.С., была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, было произведено изъятие обнаруженной по месту жительства Прокопенко В.С., растительной массы. В ходе проведения осмотра места происшествия по изъятию обнаруженного наркотического средства конопли, Прокопенко В.С. было предложено указать на участок местности, на котором он в середине октября 2023 года, осуществил срыв <данные изъяты>, на что он ответил согласием. Далее, он, второй понятой, сотрудники полиции и Прокопенко В.С., на служебном автомобиле, проследовали на участок местности, на который указал Прокопенко В.С., расположенный <адрес> Прокопенко В.С., по адресу <адрес>, по прибытию на который, Прокопенко В.С. показал, что именно на данном участке местности он <данные изъяты> которые перенес к себе домой, где они были впоследствии обнаружены сотрудниками полиции, по месту его жительства. Свою вину, в незаконном хранении по месту своего жительства, частей наркотического растения конопля, Прокопенко В.С. признал полностью (т. 1 л.д. 146-149).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.И. следует, что он является сотрудником органов внутренних дел, в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Орловскому району и имеет специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, а также раскрытие совершенных преступлений на территории Орловского района. 22 ноября 2023 года, в 08 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство, в составе следственно-оперативной группы, совместно со следователем СО ОМВД М.С. В задачи следственно – оперативной группы входит: реагирование на поступившие в течении дежурных суток на все поступающие сообщения и заявления о совершенных преступлениях, выезд на место совершения преступления, с целью проведения осмотра места происшествия, а так же установления лиц причастных к совершению преступления. Примерно в 11 часов 10 минут, в ДЧ ОМВД России по Орловскому району поступило телефонное сообщение оперуполномоченного КОН Д.Е., о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, по месту жительства Прокопенко В. С., проживающего по адресу <адрес>, обнаружена растительная масса, предположительно растения конопли. Он совместно с М.С., незамедлительно выехали по указанному сообщению, в <адрес>. По прибытию в указанный адрес, они проследовали в помещение нежилой летней кухни, где находился о/у КОН Д.Е., а также трое гражданских мужчин, двое из которых молодого возраста, как пояснил Д.Е., эти двое молодых парней, были понятыми при проведение оперативно-розыскного мероприятия, а третий, хозяин домовладения, Прокопенко В.С. Далее, следователь М.С., в присутствии собственника домовладения Прокопенко В.С., двоих понятых, Д.Р. и Б.А., а также его присутствии и Д.Е., провела осмотр происшествия, в ходе которого, были изъяты обнаруженные предметы и вещества, а именно три стеклянные банки, в двух их которых находилась растительная масса коричневого цвета, а в третей находились семена растения, а так же трубку для курения. При этом, участвующий в осмотре Прокопенко В.С., на вопрос следователя М.С., что это за растительная масса и кому она принадлежит, Прокопенко В.С. пояснил, что это растительная масса, которую он в середине октября 2023 года, сорвал с дикорастущего растения конопли, на участке местности расположенном <адрес>. Далее Прокопенко В.С. было предложено указать на участок местности, на котором он сорвал части растения конопли, на что Прокопенко В.С. ответил согласием, и они совместно с понятыми проследовали за Прокопенко В.С., на участок местности, расположенный <адрес>, где Прокопенко В.С. указал, что именно на данном участке местности, он в середине октября 2023, в дневное время суток, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал <данные изъяты>. На момент осмотра данного участка местности, произрастание дикорастущего растения конопли, обнаружено не было, в связи со временем года (т. 1 л.д. 150-152).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Отдела МВД России по Орловскому району старшего лейтенанта полиции К.И., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Орловскому району № 1946 от 22 ноября 2023 года, следует, что 22 ноября 2023 года, в 11 часов 10 минут, в ДЧ ОМВД России по Орловскому району поступило телефонное сообщение о/у ГКОН ОМВД России по Орловскому району Д.Е., о том, что в ходе проведения ОРМ по месту жительства Прокопенко В.С., в помещении летней кухни были обнаружены семена и растительная масса серо - коричневого цвета по цвету и запаху напоминающая растение конопли (т. 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 22.11.2023 года, следует, что местом осмотра является летней кухни расположенной по адресу: <адрес>, входе которого были изъяты стеклянная банка емкостью 0,25 л, внутри которой находится полимерный пакет с семенами; пластмассовый коробок с семенами конопли; стеклянная банка емкостью 0,5 л, внутри которой находится медицинская марля с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; стеклянная трубка для курения; стеклянный флакон с семенами; стеклянная банка емкостью 0,5 литра, в которой находится серо-коричневого цвета, которые были упакованы соответствующим образом. А также местом продолжения осмотра, является участок местности, расположенный <адрес>, где как показал участвующий в осмотре Прокопенко В.С., в середине октября 2023 года, он осуществил срыв <данные изъяты> конопли (т. 1 л.д. 13-20).

Из постановления судьи Орловского районного суда следует, что предоставлено разрешении сотрудникам ГКОН ОМВД России по Орловскому району проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из постановления врио начальника ОМВД России по Орловскому району М.А. следует, что представлены результаты о оперативно-розыскной деятельности органу дознания (т. 1 л.д. 32,33).

Из заключения эксперта № 229 от 26.11.2023 года следует, что представленные на исследование растительные массы, изъятые 22.11.2023 г. у гр. Прокопенко В.С. в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянными массами объект №1- 17,27 г., объект №2-16,15 г. Представленные на экспертизу плоды (семена), массами 1,49 г. (объект №3), 1,03 г.-(объект №4), 0,20 г.- (объект №5), 5,85 г.-(объект №6), изъятые у гр. Прокопенко В.С. не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом. На представленной стеклянной трубке (объект №7) - наслоения наркотических средств отсутствуют )т. 1 л.д. 106-110).

Их протокола осмотра вещественных доказательств с фототаблицами следует, что предметом осмотром является Пакет №1 черный полиэтиленовый пакет. Пакет на момент осмотра механических повреждений не имеет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется надпись, читается как: «К заключению эксперта № 229 от 26 ноября 2023 года для ОМВД России по Орловскому району». Объекты исследования: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка, внутри которой в тканевом свертке находится масса серо-зеленого цвета, по цвету и запаху, напоминающее растение конопли-16,77 гр., стеклянная банка, внутри которой находится масса серо-коричневого цвета, по цвету и запаху, напоминающее растение конопли-15,65 гр., стеклянная банка с семенами растения-1,49 гр., полимерный пакет с семенами-1,03 гр., полимерный контейнер с семенами-0,2 гр., бумажный сверток с семенами-4,85 гр., стеклянная трубка для курения. Данный пакет, при осмотре был вскрыт, в пакете находится первоначальная бирка, оформленная при изъятии, объекты исследования согласно прилагаемому списку сверены, сфотографированы. После проведенного осмотра, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой укупорены в бумажную бирку, с пояснительной надписью, после чего передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, которая находится в здании ОМВД России по Орловскому району по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 132-141).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5585 от 15.12.2023 года следует, что Прокопенко В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Выводы комиссии подтверждается анамнестическими сведениями о его достаточной социальной адаптации и не проявлении на протяжении жизни признаков целостной картины какого-либо психического расстройства. Отмечаемые ранее явления социально-педагогической запущенности стали причиной слабой школьной успеваемости, установления диагноза «<данные изъяты> однако в ходе взросления и в течение жизни с учетом приобретения жизненного опыта (трудового, социального), произошло сглаживание видимого якобы имевшегося интеллектуального дефекта. Установленный ему ранее диагноз легкой умственной отсталости не находит своего подтверждения и при настоящем обследовании, при котором у Прокопенко В.С. выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, интеллекта. По своему интеллектуальному уровню он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет дезадаптирующих болезненных изменений в волевой сфере; психотических расстройств, полностью сохранены критические способности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не было сумеречного состояния с отрывом сознания от реальной действительности, искаженно-бредового восприятия окружающего, сохранялась способность улавливать особенности ситуации и происходящие в них перемены, сохранялась способность изменять свое поведение в зависимости от условий окружения, его действия имели избирательную направленность, развернуты в продолжительный период времени, в ходе следствия давал подробные, последовательные показания. Имеющиеся сведения об эпизодическом употреблении каннабиноидов при отсутствии иной информации о проявлениях психофизической зависимости не являются основанием для диагностирования у него синдрома зависимости, т.е. Прокопенко В.С. наркоманией не страдает, алкоголизмом не страдает. По своему психическому состоянию Прокопенко В.С. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному, совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Прокопенко В.С. не нуждается (т. 1 л.д. 122-123).

Из свидетельств о рождении следует, что у Прокопенко В.С. на иждивении 2 детей, один из которых инвалид (т. 1 л.д.67-69).

Из характеристики следует, что Прокопенко В.С. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 71).

Из требования о судимости, справки, копий приговоров следует, что Прокопенко В.С. ранее не судим (т. 1 л.д. 72-75, 88-102).

Из медицинской справки следует, что Прокопенко В.С. с 1990 года по настоящее время, находится под наблюдением врача психиатра, с диагнозом <данные изъяты> (т. 1 л.д. 77).

Из акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 147 от 13.12.2023 года, следует, что у Прокопенко В. С., установлено пагубное употребление каннабиноидов <данные изъяты> (т. 1 л.д. 116).

Из медицинской справки следует, что Прокопенко В.С. под наблюдением в Волгодонском филиале ГБУ РО НД не находится (т. 1 л.д. 79).

Суд квалифицирует действия Прокопенко В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающих наказание судом не установлено. При определении меры наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом объекта посягательства, формы вины, сведения о личности Прокопенко В.С., его поведение в быту, влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Указанные данные содержатся в характеристике, медицинских справках, требовании о судимости, иных документах исследованных в судебном заседании.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, исходя из принципов справедливости, руководствуясь судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости назначении Прокопенко В.С. наказания в виде штрафа в сумме 10000 руб.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопенко В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Пакет №1 - полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка, внутри которой в тканевом свертке находится масса серо-зеленого цвета, по цвету и запаху, напоминающее растение конопли, стеклянная банка, внутри которой находится масса серо-коричневого цвета, по цвету и запаху, напоминающее растение конопли, стеклянная банка с семенами растения, полимерный пакет с семенами, полимерный контейнер с семенами, бумажный сверток с семенами, стеклянная трубка для курения, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, находящиеся по адресу: <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району); ИНН 6126003561; КПП 612601001; л/сч. 04581187000; ОКТМО 60642000; р/сч. 40101810303490010007; БИК 046015001; Отделение Ростов на Дону; КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий