Решение по делу № 2-604/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-604/2020                                                                             13 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Водопьяновой А.С.,

с участием представителя истца Тумановой В.А., действующей на основании доверенности, Журавикиной Т.В.,

представителя ответчика Бестугина А.В., действующего на основании доверенности, Рукавишникова Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Иваново 13 июля 2020 года гражданское дело по иску Тумановой Валентины Алексеевны к Бестугину Андрею Валентиновичу о взыскании материального ущерба и о понуждении к организации проезда,

У С Т А Н О В И Л:

Туманова В.А. обратилась в суд с иском к Бестугину А.В. о взыскании материального ущерба и о понуждении к организации проезда.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. На основании разрешения на строительство от 19.08.2019 ответчик осуществляет на указанном участке строительство нежилого административного здания. Ответчик организовал строительство таким образом, что проезд строительной техники и подвоз стройматериалов осуществляется в непосредственной близи от дома истца. Так, автомобиль МАЗ, г/н №, груженый силикатным кирпичом, неоднократно проезжал в указанном месте и, забуксовав в колее и выезжая из нее, проехал по отмостке дома истца. От указанных действий образовались повреждения дома истца, а именно трещины фасада, отмостки и стен в ванной комнате. По факту причинения вреда истец обратилась в ОМВД России по <адрес>, которым проведена проверка. В результате проверки установлен факт проезда и буксировки тяжелой строительной техники, описаны повреждения дома истца. Для определения суммы причиненного ущерба истец обратилась к независимому эксперту. Согласно выводам экспертного заключения причиной образования вышеуказанных повреждений является вибрация, переданная через грунт на фундамент и стены пристройки от седельного тягача с полуприцепом; стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 68278 рублей. Согласно сообщению Службы государственного строительного надзора Ивановской области от 23.10.2019 со стороны ответчика выявлено нарушение проекта организации строительства, а именно на строительной площадке со стороны <адрес> организован проезд для доставки строительных материалов. Ответчику выдано предписание и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ. В нарушение п. 5.2 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» организованная ответчиком строительная площадка не имела ограждений со стороны участка истца. Таким образом, имеет место факт причинения вреда имуществу истца, вина ответчика, выразившаяся в несоблюдении строительных правил, и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением ущерба истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 68278 рублей; обязать ответчика обеспечить организацию проезда строительной техники со стороны <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования в части обязания ответчика организовать проезд уточнила и в конечном итоге просит обязать ответчика обеспечить организацию проезда строительной техники со стороны <адрес> в соответствии с проектом 21.02/19-ПОС.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, от ее имени в деле участвует представитель.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от его имени в деле участвует представитель.

18.06.2020 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено ООО «ТАЛАН» в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель 3 лица ООО «ТАЛАН» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

18.06.2020 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено ООО «СК РОСТ» в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель 3 лица ООО «СК РОСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Бестугин А.В. берет на себя обязательство на период строительства дома по адресу: <адрес>, организовать проездавтомобилей, в том числе строительной техники со стороны земельного участка по адресу: г. Иваново, ул. Пророкова, д. 8, и недопускать проезда со стороны дома Тумановой В.А.;

Бестугин А.В. обязуется своевременно предоставить Тумановой В.А. контактные телефоны лица, непосредственно отвечающего заорганизацию движения транспорта по территории стройки, а такжедать указанному лицу необходимые распоряжения и ознакомить сусловиями настоящего мирового соглашения. На момент заключения настоящего соглашения – ФИО1, телефон: №;

    В случае нарушения обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, ФИО2 выплачивает ФИО3 компенсацию в размере 5000 рублей за каждый случай такого нарушения. Компенсация выплачивается независимо от факта причинения/непричинения истцу убытков;

    Стороны договорились, что доказательством движения транспортных средств со стороны дома истца будет являться фотография, сделанная истцом, и распечатка телефонных переговоров, подтверждающая незамедлительное извещение Бестугина А.В. или лица, указанного в п. 2 настоящего соглашения;

    В случае невыплаты компенсации в добровольном порядке Туманова В.А. обращается в службу судебных приставов, предъявив исполнительный лист, а также доказательства нарушения настоящего соглашения Бестугиным А.В., предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения;

    После подписания настоящего мирового соглашения стороны по делу материальных претензий друг к другу не имеют;

    Все издержки по настоящему делу ложатся на стороны, которые их понесли;

    Истец от исковых требований отказывается в полном объеме.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, ими оно подписано в судебном заседании и просят его утвердить.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Бестугин Андрей Валентинович берет на себя обязательство на период строительства дома по адресу: <адрес>, организовать проезд автомобилей, в том числе строительной техники со стороны земельного участка по адресу: <адрес>, и недопускать проезда со стороны дома Тумановой Валентины Алексеевны;

Бестугин Андрей Валентинович обязуется своевременно предоставить Тумановой Валентине Алексеевне контактные телефоны лица, непосредственно отвечающего за организацию движения транспорта по территории стройки, а также дать указанному лицу необходимые распоряжения и ознакомить с условиями настоящего мирового соглашения. На момент заключения настоящего соглашения – ФИО1, телефон: №;

В случае нарушения обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Бестугин Андрей Валентинович выплачивает Тумановой Валентине Алексеевне компенсацию в размере 5000 рублей за каждый случай такого нарушения. Компенсация выплачивается независимо от факта причинения/непричинения истцу убытков;

Стороны договорились, что доказательством движения транспортных средств со стороны дома Тумановой Валентины Алексеевны будет являться фотография, сделанная Тумановой Валентиной Алексеевной, и распечатка телефонных переговоров, подтверждающая незамедлительное извещение Бестугина Андрея Валентиновича или лица, указанного в п. 2 настоящего соглашения;

В случае невыплаты компенсации в добровольном порядке Туманова Валентина Алексеевна обращается в службу судебных приставов, предъявив исполнительный лист, а также доказательства нарушения настоящего соглашения Бестугиным Андреем Валентиновичем, предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения;

После подписания настоящего мирового соглашения стороны по делу материальных претензий друг к другу не имеют;

Все издержки по настоящему делу ложатся на стороны, которые их понесли;

Истец от исковых требований отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Тумановой Валентины Алексеевны к Бестугину Андрею Валентиновичу о взыскании материального ущерба и о понуждении к организации проезда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                Ерчева А.Ю.