Решение от 16.06.2015 по делу № 12-114/2015 от 15.06.2015

Дело № 12-114/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2015                            п. Солнечный Хабаровского края

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Е.В. Вовченко,

рассмотрев материалы по жалобе законного представителя ОАО «Флора» Сарапуловой А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора Кривошеева И.В. от 23.03.2015 № 88/43-15 ОАО «Флора» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50.000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, законный представитель ОАО «Флора» Сарапулова А.И. обжаловала его в суд.

Изучив жалобу и представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 23.03.2015.

Жалоба направлена в Солнечный районный суд законным представителем юридического лица 06.06.2015, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Однако в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не содержится ходатайства о восстановлении срока для обжалования, не указаны причины пропуска срока, не представлены сведения о дате получения обжалуемого постановления.

С учетом изложенного, судья считает, что ОАО «Флора» срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен и жалоба подлежит возврату лицу подавшему жалобу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2015 № 88/43-15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 8.32 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░