Решение по делу № 5-870/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-870/2021 (42RS0009-01-2021-004241-91)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «31» мая 2021 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Каюмова С. А., **.**.****, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено Каюмовым С.А. при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 16.38 часов Каюмов С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении без средств индивидуальной защиты (маски) органов дыхания по адресу: г. Кемерово, ... чем нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от **.**.****.### «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от **.**.**** ###-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** ###-р «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Каюмов С.А. не явился, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения Каюмова С.А., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.****, объяснение ЛИЦО_1 от **.**.****, объяснение Каюмова С.А. от **.**.****, фотоматериал, требования ИЦ, информация СПО СК: АС «Российский паспорт», считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от **.**.**** N 68-ФЗ (в редакции от **.**.****) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** N 417.

В соответствии с п. а п. 3 Постановление Правительства РФ от **.**.**** N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пунктом 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** N 62-рг (ред. от **.**.****) "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предусмотрено соблюдение масочного режима, в том числе при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования).

Как следует из материалов дела, **.**.**** в 16.38 часов Каюмов С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении без средств индивидуальной защиты (маски) органов дыхания по адресу: ...

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в материалах дела.

При наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.

Суд считает установленным и доказанным, что Каюмов С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, нарушил требования п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от **.**.****.### «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от **.**.**** ###-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** ###-р «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», что выразилось в несоблюдении им масочного режима.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Каюмова С.А., который работает. Смягчающим обстоятельством в отношении Каюмова С.А. суд признает занятие общественно полезным трудом. Обстоятельством отягчающим ответственность в отношении Каюмова С.А. суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Суд, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КРФоАП, с учетом конкретных обстоятельств совершения Каюмовым С.А. административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, считает возможным применить в отношении Каюмова С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каюмова С. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко