Решение по делу № 2-566/2022 (2-2637/2021;) от 20.12.2021

                        Дело № 2-566/2022

    УИД 24RS0033-01-2021-005071-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Лесосибирск                                                                                         22 марта 2022 г.

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Ефимова А.А.,

            при секретаре Березиной В.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Камалтыновой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Камалтыновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 26 ноября 2020 г. № 3419858208 Камалтыновой В.В. был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 9 декабря 2021 г. образовалась задолженность перед Банком в размере 64632 руб. 33 коп., в том числе просроченная ссуда – 59917 руб., неустойка на просроченную ссуду – 63 руб. 97 коп., комиссии – 4651 руб. 36 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 64632 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138 руб. 97 коп.

        Истец Банк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В рамках искового заявления представителем Банка Хисамовым Р.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Камалтынова В.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

            Учитывая, что ответчик Камалтынова В.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

        Как установлено в судебном заседании, 26 ноября 2020 г. между Банком и Камалтыновой В.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 3419858208, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом в размере 60000 руб. на срок 120 месяцев под 10 % годовых (0 % годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев), а заемщик обязалась погашать кредитную задолженность ежемесячно.

        Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

        На основании заявления Камалтыновой В.В. на подключение подписки от 26 ноября 2020 г. к указанному кредитному договору подключена подписка «Халва. Десятка» и подписка «Халва. Десятка» с опцией «Все и везде». Комиссия за первичное подключение подписки за первый отчетный период составляет 0 руб., а за второй и последующие отчетные периоды согласно Тарифам Банка ежемесячно.

        В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» минимальный лимит кредитования установлен в размере 0,1 руб., максимальный – 350000 руб., при этом лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев), с правом пролонгации и правом досрочного возврата; процентная ставка по срочной задолженности, базовая ставка по договору –           10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно; обязательный ежемесячный платеж: платеж по рассрочке – сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода, минимальный обязательный платеж – 1/12 от суммы полной задолженности по кредитному договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа – 1,9 % от полной задолженности по кредитному договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами), при этом платеж по рассрочке / минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлен за 1-ый раз выхода на просрочку в размере 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-тий раз подряд и более –              2 % от суммы полной задолженности + 590 руб.; при неоплате минимального ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; начисление штрафа и неустойки производится в 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.; льготный период кредитования установлен 36 месяцев; максимальный срок рассрочки по операциям, совершенным с использованием карты / номера карты, установлен 36 месяцев; полная стоимость кредита 0 %; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36 % годовых, начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки; комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» с опцией «Все и везде» составляет 0 руб. за первый отчетный период (при условии первичного оформления Подписки с опцией), 598 руб. за второй и последующие отчетные периоды.

         Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        Факт ненадлежащего исполнения Камалтыновой В.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, из которых видно, что платежи ответчиком производились не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2021 г. составила 64632 руб. 33 коп., в том числе просроченная ссуда – 59917 руб., неустойка на просроченную ссуду – 63 руб. 97 коп., комиссии – 4651 руб. 36 коп. (комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» 3455 руб. 36 коп., комиссия за услуги подписки 1196 руб.). Сумма задолженности определена Банком правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком не оспаривается.

        Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, направленное ответчику 12 июля 2021 г., было оставлено без удовлетворения.

        Определением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 28 октября 2021 г. отменен судебный приказ от 27 сентября 2021 г. о взыскании с должника Камалтыновой В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 3419858208 от 26 ноября 2020 г. в сумме 64632 руб. 33 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1069 руб. 48 коп.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются Камалтыновой В.В. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 64632 руб. 33 коп.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 2138 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 28 от 14 декабря 2021 г.

            В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138 руб. 97 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

        Взыскать с Камалтыновой Виктории Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26 ноября 2020 г.                  № 3419858208 в размере 64632 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2138 руб. 97 коп., а всего 66771 руб. 30 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 24 марта 2022 г.

Судья                                                         А.А. Ефимов