Решение по делу № 2-594/2024 от 09.10.2024

№2-594/2024

УИД 62RS0026-01-2024-001032-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Белкиной Наталье Юрьевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Белкиной Н.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 16.08.2023 по адресу: Рязанская область, 254 км ФАД М-5 Урал произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2121 Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Павлову И.И. и под его управлением и автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Белкину А.А. и под управлением Белкиной Н.Ю., которая нарушила п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего, был причинен вред имуществу Павлова И.И. Транспортное средство Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящийся в собственности Белкина А.А., на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», страховой полис №. Согласно договору ОСАГО, Белкина Н.Ю. не включена в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, таким образом, она является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО Павлов И.И. обратился с заявлением о выплате ему страхового возмещения к страховой компании в порядке прямого возмещения убытков, на основании которого, СПАО РЕСО-Гарантия, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатил в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 53200,00 руб.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им Павлову И.И. вред.

На основании изложенного, истец САО «ВСК» просит суд взыскать с Белкиной Н.Ю. в свою пользу убытки в размере 53200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 30.10.2024 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия», Павлов И.И., Белкин А.А. (л.д.51).

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белкина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Третьи лица Павлов И.И., Белкин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 №40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных п. 4 ст. 14.1 данного Закона: страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Из приведенных норм закона следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Судом установлено, что 16.08.2023 по адресу: Рязанская область, 254 км ФАД М-5 Урал произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2121 Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Павлову И.И. и под его управлением и автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Белкину А.А. и под управлением Белкиной Н.Ю.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2121 Niva государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности Павлову И.И., причинены механические повреждения.

В рамках административного расследования, согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <данные изъяты> Белкиной Н.Ю., в связи с нарушением ею п.13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановлением от 28.08.2023 Белкина Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Также постановлением от 28.08.2023 Белкина Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (управление автомобилем будучи не вписанным в договор ОСАГО) к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП 16.08.2023 и не оспаривалось участниками процесса.

Павлов И.И. обратился с заявлением в САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, на основании которого, СПАО РЕСО-Гарантия, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатил в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 53 200 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Павлова И.И. в САО «РЕСО-Гарантия», актом осмотра от 04.09.2023, расчетной частью экспертного заключения от 04.09.2023, реестром №1496 от 14.09.2023, актом о страховом случае от 05.09.2023, платежным поручением от 14.09.2023, платежным поручением от 20.02.2024 и не оспаривалось участниками процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третьи лица по делу возражений на иск не представили, суд считает требования истца САО «ВСК» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Белкиной Натальи Юрьевны, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, сумму убытков в размере 53 200 (пятьдесят три тысячи двести) рублей.

Взыскать с Белкиной Натальи Юрьевны, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева