Решение по делу № 1-1109/2024 от 27.06.2024

УИД 72RS0014-01-2024-008839-74

Дело № 1-1109/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                      8 августа 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Навасардяна Гарика Араратовича,

подсудимого Григорьева Б.Г.,

защитника – адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Яроковской А.П.,, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Б.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Григорьев Б.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26.05.2024 около 18 часов 00 минут Григорьев Б.Г., находясь у д. № по ул. <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем находки, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,5219 грамма, что согласно «Списка I» Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции является наркотическим средством и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Григорьев Б.Г. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 02 часов 10 минут 27.05.2024 до момента задержания сотрудниками полиции вблизи д. № по ул. <адрес>.

После чего, в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 45 минут 27.05.2024 в ходе личного досмотра Григорьева Б.Г., произведенного в д. № по ул. <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и впоследствии изъято в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут 27.05.2024 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,5219 грамма, что согласно «Списка I» Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), является наркотическим средством и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев Б.Г. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Григорьеву Б.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Григорьева Б.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд признает Григорьева Б.Г. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

Судом исследованы данные о личности Григорьева Б.Г., который совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Григорьев Б.Г. ранее судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 77, л.д. 80); по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно (л.д. 81).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд полагает возможным расценить объяснение Григорьева Б.Г., данное им 27.05.2024 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характеристики личности Григорьева Б.Г., для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Григорьеву Б.Г. наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Григорьева Б.Г. могут быть достигнуты без изоляции его общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, следует полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору <данные изъяты> от 15.08.2022.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ 1: №; ИМЕЙ 2: № подлежит возвращению по принадлежности Григорьеву Б.Г.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением дознавателя от 28.05.2024 в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 36).

При таких обстоятельствах вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: конверт белого цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,5119 грамма следует передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Григорьева Б.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Григорьеву Б.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 17 (семнадцать) дней.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Григорьева Б.Г. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Григорьева Б.Г.

На основании ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Григорьева Б.Г. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>:

- конверт белого цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,5119 грамма – передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ 1: №; ИМЕЙ 2: № – вернуть по принадлежности Григорьеву Б.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                                      /подпись/                            Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>