Решение по делу № 22К-276/2020 от 27.11.2020

Председательствующий Мурзабеков Г.А.                                                                № г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №К – 276/2020 г.

8 декабря 2020 г.                                                                                                  <адрес>

              Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Арчакова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ярыжевой З.М.,

с участием: старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия Гагиева Х.В., обвиняемого Хаштырова Б.М. (посредством систем видеоконференц-связи), законного представителя Хаштыровой М.Х., защитника - адвоката Белова А.М. (ордер № 003024 от 30.11.2020 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании материал досудебного производства по апелляционной жалобе адвоката Дзугаева Б.Б. на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19 ноября 2020 г. о продлении срока содержания под стражей Хаштырову Беку Магомедовичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2020 г. возбуждено уголовное дело № 12002260003000011 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Хаштыров Б.М..

Постановлением Магасского районного суда РИ от 21 февраля 2020 г. Хаштырову Б.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 февраля 2020 г. Хаштырову Б.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

19 марта 2020 г. в отношении Хаштырова Б.М. возбуждено уголовное дело 12002260003000018 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

В этот же день уголовные дела №№ 12002260003000011 и 12002260003000018 соединены в одно производство, которому присвоен № 12002260003000011.

2 октября 2020 г. СО по г. Назрань СУ СК РФ по РИ возбуждено уголовное дело № 12002260003000042 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в отношении Хаштырова Б.М.

2 октября 2020г. уголовные дела соединены в одно производство с присвоением номера 12002260003000011.

Постановлением Магасского районного суда РИ от 19 ноября 2020 г. срок содержания под стражей Хаштырову Б.М. продлен на 2 (два) месяца 00 суток, всего до 11 (одиннадцать) месяцев, то есть до 20 января 2021 г.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Хаштырова Б.М. - адвокат Дзугаев Б.Б. считает постановление суда первой инстанции незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с нарушением требований УПК РФ. Защитник считает, что суд не дал оценку доводам защиты о нарушении требований ч. 8 ст. 109 УПК РФ; не дал оценку тому, что следствие не представило каких-либо доказательств того, что Хаштыров Б.М. может скрыться от следствия, оказывать давление на свидетелей, продолжать заниматься преступной деятельностью; не учел сведения о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется положительно, является учеником 11 класса и несовершеннолетним, имеет грамоты за хорошую учебу. Также защита полагает, что у суда имелись основания для применения в отношении Хаштырова Б.М. иной меры пресечения, в том числе залога или домашнего ареста.

Просит постановление суда первой инстанции о продлении Хаштырову Б.М. меры пресечения в виде содержания под стражей отменить и избрать последнему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Изучив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями закона при избрании меры пресечения, ее продлении, суду необходимо учитывать возможность подозреваемого (обвиняемого) скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, а также каким-либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Как видно из материалов дела, Хаштыров Б.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое санкцией предъявленного обвинения предусмотрено лишение свободы на срок от пяти до семи лет.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания либо продления меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется подозреваемому (обвиняемому), сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.

Из представленных материалов усматривается, что требования закона при решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хаштырова Б.М. не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

Судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей.

Рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей суд, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления и причастности к его совершению Хаштырова Б.М., правильно принял решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого. При этом суд учел не только конкретные обстоятельства и тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные, характеризующие его личность.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Хаштырова Б.М. под стражей суд, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для избрания в отношении последнего иной меры пресечения.

Решение о невозможности применения в отношении Хаштырова Б.М. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд должным образом мотивировал. Таким образом, довод защитника в этой части является необоснованным.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Согласно представленному материалу, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Хаштырова Б.М. меры пресечения в виде заключения под стражу по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19 ноября 2020 г. о продлении срока содержания под стражей Хаштырову Беку Магомедовичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                 А.М. Арчаков

    копия верна:

    Судья            А.М. Арчаков