Решение по делу № 2-5749/2015 от 03.07.2015

Дело № 2 - 5749/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 31 августа 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Белозерцевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Олимжонову Н.О. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском к Олимжонову Н.О. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Олимжонова Н.О., в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Аникиной Л.В. Автомобиль Анинкиной Л.В. был застрахован согласно Полису добровольного комплексного страхования транспортного средства в ОАО «ГСК «Югрия», куда она обратилась с заявлением о страховом случае по риску «Ущерб». В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и Договором страхования на основании расчета к выплате, акта осмотра, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого является ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису в ОСАО «Ингосстрах», которое возместило ущерб в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.ст. 1072, 15 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, явки представителя в суд не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Олимжонов Н.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

    Материалами дела также подтверждается, что судом выполнена обязанность, установленная законом об извещении как истца, так и ответчика о месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Олимжонова Н.О., в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Аникиной Л.В.

Виновником ДТП является Олимжонов Н.О., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежащему Аникиной Л.В. автомобилю, застрахованному в ОАО «ГСК «Югория» по полису добровольного комплексного страхования, были причинены механические повреждения, в связи с чем ОАО «ГСК «Югория» выплатило Аникиной Л.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Олимжонова Н.О. на момент ДТП была застрахована по полису в ОСАО «Ингосстрах», которое возместило ОАО «ГСК «Югория» ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование с предложением добровольного возмещения ущерба. Доказательств, подтверждающего исполнение требования, ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая, что вина Олимжонова Н.О. в повреждении имущества Аникиной Л.В. установлена, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, а доказательств обратного суду представлено не было, и, принимая во внимание, что ОАО «ГСК «Югория» выплатило в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей были возмещены страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., поэтому с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Олимжонову Н.О. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Олимжонова Н.О. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2015.

Председательствующий: Н.А. Малишевская