Решение по делу № 1-328/2022 от 30.11.2022

Дело № 03RS0014-01-2022-004418-92

(производство №1-328/2022)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Гиниятов А. И., защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гиниятов А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 20.04 час. до 21.13 час. ДД.ММ.ГГГГ Гиниятов А. И., воспользовавшись банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> совершил хищение денежных средств сумме 3070,77 рублей с банковского счёта № последней, открытого в АО «Тинькофф Банк», путём оплаты товаров в магазинах <адрес> Республики Башкортостан:

- в 20.04 час. в магазине «Магнит Косметик» (<адрес>) на сумму 680 рублей 96 коп.;

- в 20.09 час. в магазине «Пятерочка» (<адрес>) на сумму 406 рублей 94 коп.;

- в 21.02 час. в магазине «Апельсин» (<адрес>) на сумму 623 рубля 80 коп.;

- в 21.08 час. в магазине «Апельсин» (<адрес>) на сумму 515 рублей 17 коп.;

- в 21.11 час. в магазине «Апельсин» (<адрес>) на сумму 473 рубля 40 коп.;

- в 21.13 час. в магазине «Апельсин» (<адрес>) на сумму 370 рублей 50 коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Гиниятов А. И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ходатайства государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии на л.д. 99-102, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил на снегу банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и решил попробовать ею воспользоваться. В магазине «Магнит Косметик» он приобрел товары примерно на 680 рублей. Поняв, что на банковской карте имеются деньги, решил дальше совершать покупки. Он в магазине «Пятерочка» приобрел пачку сигарет, кофе в пакетиках, бутылку водки. Примерно 21 час в магазин «Апельсин» купил хозяйственные товары, продукты питания, еще одну бутылку водки. Далее, он вновь пошел в магазин «Апельсин», сделал покупки, с периодичным разрывом примерно в 5 минут, в магазине «Апельсин» он сделал насколько помнит 4 покупки. В основном покупал продукты питания, хозяйственные товары, выпивку. Ущерб им возмещен полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившейся потерпевшей.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве потерпевшей Потерпевший №1 по существу показала, что у неё имелась банковская карта с банковским счетом № в АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ ей стали приходить уведомления о том, что она совершает покупки, а именно: в 20.04 час. на сумму 680 рублей 96 коп., в 20.09 час. на сумму 406 рублей 94 коп., в 21.02 час. на сумму 623 рубля 80 коп., в 21.08 час. на сумму 515 рублей 17 коп., в 21.11 час. на сумму 473 рубля 40 коп., в 21.13 час. на сумму 370 рублей 50 коп. Всего ей причинен материальный ущерб в размере 3070 рублей 77 коп. (л.д. 13-17)

Кроме показаний потерпевшей, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты <данные изъяты> похитило с банковского счета АО «Тинькофф Банк» 3070 рублей 77 коп. (л.д. 4)

Протоколом выемки у Гиниятов А. И. банковской карты «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 54-56)

Копией выписки со счета № банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «Магнит», «Пятерочка» и «Апельсин» были произведены оплаты: в 18:04 час. на сумму 680,96 руб., в 18:09 час. на сумму 406,94 руб., в 19:02 час. на сумму 623,80 руб., в 19:08 час. на сумму 515,17 руб., в 19:11 час. на сумму 473,40 руб., в 19:13 час. на сумму 370,50 руб. (время московское).

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписей, изъятых в магазине «Пятерочка» в 34 мкр., <адрес>, на которых зафиксирована оплата Гиниятов А. И. приобретаемых товаров. По окончании осмотра видеозаписей Гиниятов А. И. пояснил, что на видеозаписях он опознает себя, при совершении хищений денежных средств Потерпевший №1 (л.д. 82-86)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Гиниятов А. И. в совершении преступления.

Фактические обстоятельства совершения преступления – совершение указанных действий в <данные изъяты> от потерпевшей, отсутствие у подсудимого правовых оснований изымать и распоряжаться денежными средствами, имеющимися на счете потерпевшей – свидетельствуют о совершении незаконного, <данные изъяты> изъятия имущества потерпевшей с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гиниятов А. И. по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Гиниятов А. И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гиниятов А. И., являются признание вины, раскаяние в содеянном, возврат банковской карты потерпевшей и возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гиниятов А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному Гиниятов А. И. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить осужденного Гиниятов А. И. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле,

- банковскую карту, находящуюся у потерпевшей, оставить у последней, освободив её от обязанности по её хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин