Решение по делу № 1-840/2017 от 02.10.2017

дело №1-840/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимого Орлова А.А.

защитника – адвоката Гусева В.К., представившего ордер №Н 114295 и удостоверение №423

при секретаре Тонояне Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-840/2017 в отношении

ОРЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ,

со средним образованием, не работающего, разведенного,

регистрации и места жительства на территории РФ

не имеющего, фактически проживающего по адресу:

<адрес>,

ранее судимого:

1) 23 марта 2009 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. 06 августа 2014 определением Санкт-Петербургского городского суда приговор изменен, назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

14 апреля 2009 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» (5 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть наказания по приговору от 23.03.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; 18 сентября 2012 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 1 год 3 месяца 21 день;

2) 19 марта 2014 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 7 апреля 2016 года освобожден в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Орлов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества:

в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём буксировки, при помощи неустановленного автомобиля, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №2, автомобиль «№, стоимостью 25 000 рублей, припаркованный по вышеуказанному адресу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у «Дворца культуры и техники им. И.И. Газа» по адресу: <адрес>, перекусив неустановленным предметом противоугонный трос, тайно похитил велосипед «Старк», принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 15 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он     же, Орлов А.А., совершил кражу, то     есть тайное    хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 09 часов 45 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у ТК «Румба» по адресу: <адрес>, перекусив неустановленным предметом противоугонный трос, тайно похитил велосипед «Стелс», принадлежащий Потерпевший №4 стоимостью 10 000 рублей, после чего     с похищенным с места    преступления    скрылся,    и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он     же, Орлов А.А., совершил кражу, то     есть тайное    хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 07 часов 30 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь <адрес>, перекусив неустановленным предметом противоугонный трос, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5:

- велосипед «Челленджер Деспирадо», стоимостью 12 000 рублей,

- велосипед «Стелс», стоимостью 12 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 24 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у <адрес>, разбив стекло передней левой двери автомобиля «№, припаркованного по указанному адресу, тайно похитил из салона указанного выше автомобиля, имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- штатную магнитолу а/м «КИА Соренто», стоимостью 181 560 рублей 40 копеек,

- видеорегистратор Necker S1 (Некер С1), стоимостью 4 000 рублей,

- набор торцовых головок НИЗ "Шофёрский инструмент №3", в пластиковом кейсе, 19 предметов, стоимостью 1 500 рублей,

- набор ключей 6-22 мм комбинированный «Форс», в пластиковом кейсе, 16 предметов, стоимостью 2 400 рублей,

- набор ключей Г-образных, шестигранных, коротких «Форс» 9 предметов в кассете, стоимостью 580 рублей,

- ящик для инструментов «Спутник» стоимостью 900 рублей,

- набор отвёрток из 7 штук, стоимостью 1 200 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 192 140 рублей 40 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 192 140 рублей 40 копеек.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества:

в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь на лестничной площадке у <адрес>, тайно похитил велосипед «№», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь на лестничной площадке <адрес>, перекусив неустановленным предметом противоугонные тросы, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7:

- велосипед «Мангуст», стоимостью 15 000 рублей,

- велосипед «Атлант», стоимостью 5 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 20 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у <адрес>, разрезав резинку крепления заднего стекла автомобиля «№ припаркованного по указанному адресу, тайно похитил из салона, указанного выше автомобиля, имущество, принадлежащее Потерпевший №8:

- шуруповёрт «Boshe» (Бош), стоимостью 10 000 рублей,

- гайковёрт «Boshe» (Бош), стоимостью 12 000 рублей,

- строительный фен «Boshe» (Бош), стоимостью 6 000 рублей,

- перфоратор «Boshe» (Бош), стоимостью 15 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 43 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 43 000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у <адрес>, из автомобиля № припаркованного по указанному адресу, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9:

- рюкзак «ZARA» (Зара), стоимостью 5 000 рублей,

- ноутбук «Асус», стоимостью 15 000 рублей,

- телефонную зарядку «Belkin» (Белкин), стоимостью 1 500 рублей,

- печать ИП «Потерпевший №9» не представляющую материальной ценности,

- документы бухгалтерской отчётности ИП «Потерпевший №9» за первый квартал 2017 года, не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 21 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 21 500 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у <адрес>, взломав замок багажника автомобиля №, припаркованного по указанному адресу, тайно похитил из багажника, указанного выше автомобиля, имущество, принадлежащее Потерпевший №10:

- набор кабельной продукции «speakON» (СпикОН) из 10 проводов для подключения акустических систем, длинной 20 метров каждый, стоимостью 20 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 30 минут 19 мая 2017 года, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь на лестничной площадке <адрес>, перекусив неустановленным предметом противоугонный трос, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11:

- велосипед «Трек», стоимостью 19 252 рубля, с установленным на нём детским креслом, стоимостью 2 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 21 752 рубля, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 21 752 рубля.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь между <адрес>, разбив задние стёкла автомобиля «№, припаркованного по указанному адресу, тайно похитил из салона указанного выше автомобиля, имущество, принадлежащее Потерпевший №12:

- шуруповёрт «Макита» (MAKITA), стоимостью 6 500 рублей,

- комплект бит «Jonnesway» (Джонесвай) 32 предмета, стоимостью 1 200 рублей,

- комплект свёрла «Bosch» по металлу, 18 штук в комплекте, стоимостью 2 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 10 200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 10 200 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь на стадионе «Кировец» по адресу: <адрес>, наблюдал за потерпевшим ФИО11, и, увидев, что у последнего из кармана выпал на землю мобильный телефон «Айфон 5с», стоимостью 11 000 рублей, он, Орлов А.А., подобрал его, не обращая внимание на потерпевшего ФИО11 и на утрату им мобильного телефона, то есть тайно похитил, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Он же, Орлов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у <адрес>, тайно похитил скутер №, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий ФИО12, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника. Тем самым, причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Подсудимый Орлов А.А. свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый Орлов А.А. после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевших возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия Орлова А.А. по факту хищения имущества Потерпевший №2 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №4 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №5 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №6 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения имущества Потерпевший №7 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №8 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №9 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №10 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №11 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №12 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО11 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО12 суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие у Орлова А.А. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений; смягчающие обстоятельства: Орлов А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает явки с повинной.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на назначении Орлову А.А. строгого наказания.

В тоже время суд учитывает, что Орлов А.А., будучи ранее судим, на путь исправления не встал, не работает, вновь совершил ряд корыстных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В связи с чем суд считает, что для достижения целей наказания, а также руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, наказание Орлову А.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный законом, и без применения дополнительного вида наказания.

Оснований для применения к Орлову А.А. положений ст.15 ч.6, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №12 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению, как обоснованные и признанные подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОРЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №2, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №4, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №5, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №1, ст.158 ч.1 УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №6, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №7, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №8, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №9, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №10, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №11, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении Потерпевший №12, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении ФИО11, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - по преступлению в отношении ФИО12, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №2 – 10 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №3 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №4 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №5 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №1 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №6 – 10 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №7 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №8 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №9 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №10 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №11 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №12 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО11 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО12 – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ считать Орлову А.А. к отбытию по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 3 (ТРИ) года лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Орлову А.А. – заключение под стражу – не отменять.

Срок отбытия наказания Орлову А.А. исчислять с 14 декабря 2017 года.

Зачесть Орлову А.А. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с 09 августа 2017 года по 13 декабря 2017 года.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 192 140 (сто девяносто две тысячи сто сорок) рублей 40 копеек.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения материального ущерба 21 752 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба 10 200 (десять тысяч двести) рублей.

Вещественное доказательство – мотороллер № – оставить у потерпевшего с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     Березовская Е.Б.