Решение по делу № 2-2228/2022 от 07.06.2022

Дело №

25RS0№-09

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Корочкиной А.В.,

при секретаре                Новиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Крылову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском, указав, что 11.08.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 561 798,00 руб. на срок по 05.08.2022г. под 18% годовых. В настоящее время Крылов А.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность на 24.04.2022г. составляет 1 407 852 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 56 849руб. 60 коп., просроченный основной долг – 504 948 руб. 40коп., проценты за пользование кредитом – 468 189руб. 54коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 183 963руб.75коп, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 193 901руб.14коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме 1 407 852 руб. 43 коп, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 239 руб. 26коп.

В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

Судебная повестка, направленная заказной почтой ответчику по месту регистрации возвращена в адрес суда с пометкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Крыловым А.В. кредитного договора № от 11.08.2017г., его условия, размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по договору.

Как следует из представленных суду доказательств Крыловым А.В. не исполнил принятых обязательств. Согласно расчёту суммы долга, составленному АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, у ответчика на 24.04.2022г. составляет 1 407 852 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 56 849руб. 60 коп., просроченный основной долг – 504 948 руб. 40коп., проценты за пользование кредитом – 468 189руб. 54коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 183 963руб.75коп, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 193 901руб.14коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора.

Доказательств оплаты суммы долга со стороны Крылова А.В. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 1 407 852 руб. 43 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 239 руб. 26коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Крылову Алексею Васильевичу взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Крылова Алексея Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 1 407 852 руб. 43 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины 15 239 руб. 26коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.В. Корочкина